Pfizers miljö- och ansvarsblogg

Leverantörers CSR- och miljöarbete

Kategorier: Andras arbete, Loggboken, Miljö, Pfizers egna arbete

En viktig del i ett väl fungerande CSR-och miljöarbete är leverantörsscreening och leverantörsuppföljning. Hur ser leverantörernas CSR- och miljöarbete ut? Vilka krav ställer vi på leverantörerna och vilka ambitioner, och vilken prestanda, har leverantöterna sjäva för sitt CSR- och miljöarbete?

Jag ska i ärlighetens namn säga att jag tycker att vi fortfarande har brister i systematiken kring leverantörsscreening och leverantörsuppföljning inom CSR- och miljöområdet. Vi använder många leverantörer där vi inte kan visa dokumentation från genomförd screening och/eller uppföljning. Men vi jobbar kontinuerligt för att bli bättre!

Jag vill passa på idag att uppvisa ett utmärkt exempel på miljöarbete hos en av våra många mycket duktiga leverantörer: Sodexo och driften av vår matsal vid vårt kontor i Silverdal, Sollentuna.

MatSmart, Sodexo

Sodexo har generellt sett ett väl fungerande arbete inom CSR- och miljöområdet. De har under innevarande vecka jobbat extra hårt för att öka medvetenheten hos oss Pfizer-medarbetare genom sitt MatSmart-program. Programmets fokusområden är:

- mer säsongsanpassade menyer och måltider,

- mer grönt på tallriken,

- ökad andel ekologiskt,

- mindre svinn och därmed bättre resurshushållning,

- fokus på hälsa med hjälp av tallriksmodellen, matlagningsmetoder och produktval.

MatSmart - info till matgästerna

Vi har dagligen erhållit information kring hur mycket svinn, dvs matavfall och således ett resursslöseri, som vi har genererat, men också vad som händer med avfallet då det lämnar restaurangen:

Torsdagens matavfall...

Matavfallet blir biogas

Jag är också mycket tacksam över den enkelt tillgängliga informationen kring hur vi kan äta mer säsongsanpassat. Detta är en kunskap som jag och alla våra andra medarbetare kan ta med oss hem och därigenom blir även jag i mitt eget kök mer miljöanpassad. Tusen tack för det Sodexo!

Säsongskalender - grönsaker

Dizza Tobak - hög tid att anmäla er!

Kategorier: Dizza Tobak, Socialt ansvar, Sponsring

Dizza Tobak är vårt tobakspreventiva projekt som drivs av SAMBA i samarbete med bland andra A Non Smoking Generation. Som flera av er säkert kommer ihåg fick vi in cirka 230 bidrag från 6:e och 7:e-klassare i förra årets Dizza Tobak-tävling. Vinnande tidningsbidrag presenterade jag här på bloggen den 12 maj 2009 samt 20 maj 2009.

I år är det de sociala medierna som gäller. Vi kör nu “Dizza Tobak 2.0” i samarbete med SAMBA och A Non Smoking Generation. Se till att din klass, eller ditt barns klass eller varför inte grannens barns klass, deltar med en film, med musik eller vilket annat bidrag det nu än kan vara. Så länge en presentation av anti-tobaksinitiativet kan laddas upp på dizzatobak.se så är klassen med i tävlingen. Det står er sedan fritt att “ragga röster” genom att sprida information om ert bidrag i olika sociala medier på nätet. Läs mer, samt anmäl er, på dizzatobak.se!

Vill ni ha inspiration kan ni dels ta del av A Non Smoking Generations och Folkhälsoinstitutets tävling kring “den sämsta bortförklaringen“, dels titta på tobaksfakta.se material kring “Cut it out“.

Sen vill jag även påpeka att

…För övrigt anser jag att hälsa bör finnas med på schemat…

Vem kan man lita på….

Kategorier: Andras arbete, Miljö, Pfizers egna arbete

Det är i stort sett omöjligt att inte komma och tänka på Mikael Wiehes gamla Hoola Bandola Band-klassiker “Vem kan man lita på” när man idag läser Sören Wibes debattartikel “Etanol större miljöbov än bensin” på SvD:s Brännpunkt.

“Västvärldens satsningar på etanol leder till ökade utsläpp av växthusgaser, enligt en ny rapport från Expertgruppen för miljöstudier. Slopade etanolsubventioner skulle gagna miljön, ekonomin och världens fattiga, skriver rapportförfattaren Sören Wibe”

Detta står i skarp kontrast med exempelvis det budskap som Stockholms Stads Miljöförvaltning och deras initiativ Miljöbilar i Stockholm presenterade i sitt nyhetsbrev i slutet av 2009 och den information som finns tillgänglig i deras “Frågor och svar (FAQ) kring biobränslen“.

Gustaf Landahl som leder initiativet Miljöbilar i Stockholm säger att

“Etanol E85 är ett utmärkt bränsle om det produceras på rätt sätt. Det är viktigt att E85 finns kvar om vi ska kunna uppfylla våra miljömål.”

Mer information och debatt kan ni exempelvis hitta via denna länk till en artikel i Ny Teknik samt på etanolbilar.com

Min personliga åsikt kring etanolbränslets vara eller inte vara är för de av er som följer min blogg kanske känd sen tidigare. Jag har diskuterat frågan tidigare på bloggen, exempelvis 13 juni 2008 och 10 juni 2008. Rätt producerat och tillverkat, så är etanolbränslet ett spännande alternativ. Dock ser jag det egentligen inte som ett långsiktigt huvudalternativ utan mer som en som ett övergångslösning. På sikt är jag övertygad om att biogas-bilar och plug-in hybrider (dvs elbilar) tar över. Etanolens intåg på bränslemarknaden har dock varit viktig, om inte annat för att visa att det finns en miljöbilsmarknad och att olika typer av ekonomiska styrmedel, som frihet från trängselskatt i Stockholm för miljöklassade bilar, har effekt. På Pfizer ser vi redan nu startat på den fortsatta miljöbilsresan, där olika miljösmarta alternativ kompletterar varandra på vägen fram till slutmålet som nog är biogas och el. Utöver att vi premierar de medarbetare som väljer att köra en etanolbil så uppmuntrar vi även till köp av snåla dieselbilar. Största premie erhåller dock de medarbetare som redan idag går på biogas-alternativet.

Mer info om biogas-bilar kan fås via följande länkar: justd.se, kristianstad.se, helsingborg.se, svd.se

Arbetet rullar igång - veckans intressentdialoger…

Kategorier: Andras arbete, Miljö, Pfizers egna arbete, Socialt ansvar

Nu när skolorna har börjat och folks semestrar är slut kommer arbetet igång alltmer på allvar. Dags även för mig att lämna det vackra vinterlandskapet bakom mig - men inte är det lätt, det är ju så sagolikt vackert!

Romme, Borlänge, i vinterskrud

Denna vecka har för mig framförallt gått i “intressentdialogens tecken”. Jag har haft glädjen att få chansen att diskutera vårt CSR- och miljöarbete med såväl externa som interna intressenter. I onsdags exempelvis träffade jag studenter från det biomedicinska programmet på Karolinska Institutet. Dessa studenter kommer såklart med stor sannolikhet att i framtiden jobba inom Life Science och läkemedelsindustrin eller inom någon av våra myndigheter eller på andra ställen inom hälso- och sjukvårdssektorn. Kul och lärorikt för mig att få en inblick i vilka frågeställningar de anser centrala och vad de anser utgör en god arbetsgivare. Jag är starkt övertygad om att morgondagens arbetskraft kommer kräva att deras arbetsgivare är ansvarstagande inte bara i den direkta närmiljön utan varhelst i världen som det finns verksamhet.

I går deltog jag i Stockholms Läns Landstings (SLL) intressentdialog i processen de driver för att ta fram sitt nya miljöprogram som skall gälla 2012 till 2016. Det är enormt stimulerande att diskutera med kunnigt och kompetent folk representerande så olika typer av verksamheter som SLL:s olika intressenter. Verksamheten inkluderar ju såväl kollektivtrafik som hälso- och sjukvård. Det är klart att perspektivet blir brett!

Just nu har jag precis avslutat en diskussion med ett antal Pfizermedarbetare kring hur vi bättre kan nå ut med vårt CSR- och miljöarbete och mer framgångsrikt ha en dialog med våra intressenter om hur de kan hjälpa oss i vårt arbete och hur vi kan skapa mervärde åt dem genom våra initiativ. Jag är övertygad om att olika typer av partnerskap inom CSR- och miljöområdet mellan olika offentliga aktörer, offentliga aktörer och näringsliv samt andra innovativa konstellationer är en framgångsfaktor. Vi kan alla hjälpa varandra på olika sätt att nå de olika miljö- och CSR-politiska mål som finns inom organisationerna och verksamheterna. Men för att detta skall bli möjligt är det viktigt att det skapas marknadsmodeller som ger incitament till de olika aktörerna att arbeta långsiktigt med CSR och miljö. Som jag kommenterat här på bloggen redan tidigare, senast i samband med att Läkemedelsverket (LV) publicerade sin rapport kring miljökrav och läkemedelstillverkning i december anser jag att en ny modell som starkare väger in andra parametrar än kronor och ören är viktigt för en positiv utveckling:

“Att ekonomin ofta blir styrande är det många som vittnar om. Priset styr både när det handlar om landstingens och regionernas upphandlingar av läkemedel där man utöver den medicinska effekten nästan fullt ut tittar på priset, samt vid så kallad generikasubstitution till den billigaste lågpriskopian när vi köper/hämtar ut ett förskrivet läkemedel på ett apotek. Att även miljöhänsyn bör vägas in i den beslutskedja som avgör vilken tillverkares produkt som jag som patient tar är naturligtvis rimligt, så länge den medicinska effekten och säkerheten är garanterad. Att en total fokus på “prispress, prispress, och prispress” leder till att vissa företag tar genvägar, och bland annat slarvar med miljöhänsyn och socialt ansvarstagande, är ju sen tidigare välkänt från många olika branscher.”

På måndag träffar jag Charlotte Unger, LV:s miljöchef, för en fortsatt diskussion och intressentdialog. Det ska bli spännande - jag har som sagt var en stark tro på att vi genom samarbeten kan nå enorma framgångar tillsammans!

God fortsättning på det nya året

Kategorier: Dizza Tobak, Miljö, Pfizers egna arbete, Socialt ansvar, Sponsring

Välkomna tillbaka efter jul - och nyårsledigheterna till Pfizers miljö- och ansvarsblogg. Ett nytt år och nya utmaningar. Nja, kanske inte bara nya utmaningar - flera av de gamla frågeställningarna kvarstår förstås: Klimatförändringar och andra miljöproblem samt stora sociala utmaningar inte minst i tredje världen…

Intressant tycker jag det har varit att följa de diskussioner som pågått under ledigheten kring

- den köldknäpp vi upplever för närvarande och den globala uppvärmningen. Hur hänger detta ihop, skulle det inte bli varmare?

- rökstopp ökar risken för typ 2-diabetes. Hur hänger detta ihop, skulle man inte bli friskare av att sluta röka?

Jag anser personligen att den första diskussionen bottnar i en klassisk missuppfattning på vad som är “väder” och vad som är “klimat”. Jonny Fagerströms artikel på Newsmill där han påstår att köldknäppen bevisar att klimathotet är en bluff har självklart resulterat i mängder med genmälen. Dagens väder varken bevisar eller motbevisar något kring våra större klimatskeenden. Nej, låt oss höja blicken förbi termometern som för dagen visar måttliga -5 grader utanför mitt fönster och fundera på hur arbetet för att hantera, och minimera, den globala uppvärmningen skall drivas vidare efter Köpenhamnsöverenskommelsen som blev resultatet av COP15. Läs bland annat Miljöaktuellts artiklar om “COP15: så blev resultatet” och “COP15: så fortsätter arbetet“.

Den andra diskussionen som förundrat mig något under ledigheten gäller rökstopp och en förhöjd risk för att drabbas av typ 2-diabetes. Här tycker jag framför allt att rubriksättare i olika medier slarvar när de refererar till studien som genomförts av John Hopkins University School of Medicine. Det framgår tydligt att

“Alla de positiva effekterna av att sluta röka gör att artikelförfattarna är tydliga med att den som röker bör sluta – de nya rönen till trots.”

men inte var rubriksättarna, samt de som jobbat med att göra korta sammanställningar av nyheten, alltid så noga med att lyfta fram det… Forskarna säger såklart också att

“budskapet är att man över huvud taget inte bör börja röka.”

Och med anledning av detta skulle jag vilja avsluta mitt första blogginlägg 2010 med att påminna er alla om att engagera er själva, era barn, era vänner och så vidare i Dizza Tobak. Dizza Tobak-kampanjen drivs av SAMBA i samarbete med bland andra A Non Smoking Generation med stöd av Pfizer. Låt oss alla bidra till att säkerställa att inte tonåringarna börjar röka eller snusa!

Och självklart vill jag även upprepa mitt gamla mantra:

…För övrigt anser jag att hälsa bör finnas med på schemat…