Pfizers miljö- och ansvarsblogg

Stort tack till Åke Wennmalm

Kategorier: Andras arbete, Miljö, Pfizers egna arbete, Socialt ansvar

Idag anordnade Stockholms Läns Landsting (SLL) ett läkemedelsseminarium i samband med en avtackning av miljödirektören Åke Wennmalm. Åke som nu går i pension, är en pionjär inom området läkemedel och miljö, och har under många år varit en starkt drivande kraft för miljöförbättringar inom läkemedelssektorn.

Åke Wennmalm

Jag vill passa på att bocka och buga, och säga ett stort tack för dessa år vi har jobbat tillsammans. Ibland något konfliktfyllt det ska erkännas, men alltid med en ambition att finna en lösning och gemensamt ta ett steg framåt. För att han inte skall glömma bort våra diskussioner under åren passade jag på att ge honom en CD-skiva med komp I slaget där jag bland annat spelar några födelsedagspolskor. Mer Bengt kan det liksom inte bli…

Men tillbaka till Åke och hans presentation “Liv, läkemedel och hållbarhet” på seminariet idag. Han tog oss med på en spännande resa från jordens tillblivelse, via livets uppkomst, fram till dagens utmaningar.

Åke om livets uppkomst

Med bas i jordens och livets utveckling samt Jared Diamonds bok “Collapse” ledde Åke oss i en diskussion kring vilka civilisationer som går under:

1. De med ohållbar resurshushållning

2. De som utsätts för snabba spontana klimatförändringar

3. De med fientligt inställda grannar

4. De som erhåller allt mindre stöd från vänskapligt inställda grannar

5. De med samhällen som inte kan hantera orsakerna 1 - 4 ovan

Och vad kan vi då lära oss av detta: Jo, en långsiktig samhällsöverlevnad kräver:

- God anpassningsförmåga

- Miljöhänsyn

- Socialt ansvarstagande

Och jag kan bara instämma. Min övertygelse är att ett samhälle, men också alla företag och organisationer, måste anpassa sig till förändringar samt ta miljöhänsyn och socialt ansvarstagande. Denna blogg finns ju bland annat till för att interaktivt diskutera Pfizers miljö- och sociala ansvarstagande och vidareutveckla detsamma. Läs gärna mer om vårt arbete på vår svenska hemsida samt på vår globala hemsida.

Efter Åkes inledande föredrag kom en synnerligen namnkunnig panel upp på scenen.

Paneldiskussion

Panelen innehöll utöver Åke själv, Christina Åkerman från Läkemedelsverket, Lena Söderberg från Stockholm Vatten, Richard Bergström från Läkemedelsindustriföreningen (LIF), Ethel Forsberg från Kemikalieinspektionen och Bosse Gunnarsson från Apoteket.

Alla i panelen tackade Åke för samarbeten i olika former under åren. Richard Bergström påtalade att vi har ett bra fungerande samarbete i Sverige nu, bland annat väl illustrerat av det initiativ som LIF tagit kring miljöklassificering av läkemedel på fass.se i samarbete med Stockholm Läns Landsting, Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), Läkemedelsverket (LV) och Apoteket. Richard påpekade dock att vi alla i våra kontakter med internationella kollegor inom såväl myndigheter som organisationer och företag behöver “lobbya” för denna fråga. Sverige har en större medvetenhet än många andra länder. Ethel Forsberg påtalade vikten av tydligt politiskt engagemang i frågan, och Christina Åkerman beskrev hur detta engagemang ser ut på myndighetsnivå bland annat genom LV:s hållbarhetsarbete. Bosse Gunnarsson beskrev sin optimistiska syn på framtiden vad gäller hållbarhet och miljöanpassning, och Lena Söderberg underströk vikten av att vi i hållbarhetsarbetet säkerställer att vi inte tappar bort demokratifrågan. Och jag tror det är ett viktigt perspektiv att ha med sig. När vi pratar om hållbar utveckling och läkemedel så inkluderar det allt från miljöfrågor, via socialt ansvarstagande, och access till god hälso- och sjukvård, till framatagande av nya, säkra och väl fungerande mediciner (exempelvis antibiotika) samt problematiken kring förfalskade läkemedel.

Det är ett stort och viktigt arbete som vi alla får arbeta vidare med, och jag skulle väl misstänka att dagens “mingel med Åke” inte var det sista vi såg och hörde av Åke. Han verkar alltför engagerad för att helt dra sig tillbaka!

Än en gång: Tack Åke för de här åren. De har varit kul, spännande, lärorika och framgångsrika!

Klimatinformation på vår fabrik i Strängnäs

Kategorier: Loggboken, Miljö, Pfizers egna arbete

Jag misstänker att det är många företag och organisationer som passar på att informera om klimatfrågan i samband med klimatmötet i Köpenhamn.  Därigenom ökar såklart medvetenheten om klimatmål och -resultat bland medarbetarna vilket är viktigt för fortsatta framgångar i miljö- och klimatarbetet. Jag själv har idag varit på vår fabrik i Strängnäs och diskuterat klimatfrågan generellt samt Pfizers globala, nationella och lokala klimataktiviteter. Jag tycker alltid att det är lika kul och spännande att hålla denna typ av föredrag. Jag tror att jag lär mig minst lika mycket som de som lyssnar.

På agendan idag fanns utöver Pfizers olika initiativ inom klimatområdet allt från rena skolboksutbildningen kring växthuseffekt och global uppvärmning, bakgrund till Pfizers klara ställningstagande att “climate change science is accepted” samt att klimatförändringarna hotar människors hälsa, exempelvis:

- Fossil fuel use is the primary cause for the increased atmospheric concentration of carbon dioxide (CO2)
- The increase in CO2 is causing global warming which is leading to:
i) Sea level rise
ii) More adverse weather events
iii) Adverse impacts to freshwater supplies
Human health impacts including:
i) Illness from more heat waves
ii) Unsanitary conditions due to increased coastal flooding
iii) Vector-borne diseases with longer transmission seasons
iv) Change in geographical distribution of diseases
v) World Health Organization Studies reveal current and future significant human health impacts

Nat Ricciardi om global uppvärmning

Vi diskuterade också vad vi kan göra såväl professionellt som privat under 2010 för att hjälpa till att nå Pfizers klimatmål att minska utsläppen av växthusgaser med ytterligare 20% fram till 2012 utöver de knappa 20% i absoluta tal (och 43% indexerat mot försäljningen) som vi minskade utsläppen med mellan 2000 och 2007.

Pfizers klimatdata 2000-2007

En rolig del i diskussionen kring vad man kan göra privat baserades på Konsumentverkets Miljömätaren. Kollegorna vid Strängnäsfabriken lät mig göra testet och resultatet lämnar ett visst utrymme för förbättringar. Framförallt kan jag förbättra min miljö- och klimatprofil genom att lägga om kosten något: Äta lite mindre kött, och då framförallt nöt och svin. Bra med ett enkel test som ökar medvetenhet och som kan peka ut vissa områden där enkla förändringar och förbättringar kan vidtagas. Jag kan också rekommendera er att testa Klimatkontot som också har fått mycket god kritik av många klimatintresserade.

Vi hade också en diskussion kring eventuella nyheter från klimatmötet i Köpenhamn (COP15) men det finns väl i mitt tycke inte så mycket att rapportera om idag, vissa negativa nyheter såsom att delar av förhandlingarna ställdes in, men också vissa positiva tongångar om att Barack Obama kan ha med sig höjda ambitioner från USA när han ansluter senare i veckan… Vi får avvakta och se hur det utvecklar sig…

Stockholm Vatten - läkemedelsrester i avloppsvatten

Kategorier: Andras arbete, Miljö, Pfizers egna arbete

Igår hölls ett mycket intressant seminarium på IVA:s konferenscenter i Stockholm. Stockholm Vattens läkemedelsprojekt, “Läkemedelsrester i avloppsvatten” avrapporterades.

Stockholm Vattens läkemedelsprojekt

Projektet har pågått sedan 2005, finansierat av Stockholms Stads Miljömiljard (dvs delar av de pengar staden fick då de sålde Birka Energi). Låt mig redan från början konstatera att det är ett fantastiskt bra arbete som har utförts och en mängd viktig kunskap som har genererats. Jag klassar detta projekt som världsledande, och vill här passa på gratulera huvudprojektledarna Cajsa Wahlberg och Berndt Björlenius för framgången.

Cajsa Wahlberg

Berndt Björlenius

Vilka resultat är det då som projektet har fått fram? Jo, för första gången finns nu ett gediget material med en mängd olika reningstekniker testade på “riktigt avloppsvatten” (från Henriksdals reningsverk i Stockholm), välkarakteriserat med ingående samt utgående data på upp till nära 100 olika läkemedelssubstanser. För urvalet av substanser och den kemiska analyskompetensen skall ära ges till Nicklas Paxéus, Gryaab AB.

Nicklas Paxéus

Det som ytterligare höjer värdet på hela arbetet är att ingående respektive utgående vatten från reningsstegen inte bara är kemiskt välkarakteriserat utan att det också har testats ekotoxikologiskt. Detta arbete som genomförts av Magnus Breitholtz från Stockholms Universitet och Joakim Larsson vid Göteborgs Universitet presenterades igår av Magnus.

Magnus Breitholtz

Låt mig göra en kort sammanfattning av de resultat och slutsatser som presenterades på seminariet. Men för den som vill ha mer detaljerad information hänvisas till projektets hemsida alternativt till att ni kontaktar Cajsa Wahlberg (cajsa.wahlberg@stockholmvatten.se) direkt. Tyvärr finns ännu inte slutrapporten publicerad, den kommer inte förrän i månadsskiftet mars/april 2010.

- Först och främst, det finns läkemedelsrester i låga koncentrationer i både ingående och utgående vatten från Henriksdals reningsverk. Med dagens konventionella reningssteg så, av undersökta 70 substanser, reduceras 12 stycken med mer än 90% (paracetamol, ibuprofen, enalapril, estriol, hydrokortison, estron, ciprofloxacin, norfloxacin, atorvastatin, ketokonazol, ofloxacin och tetracyklin), 19 stycken med 50 - 90%, 20 stycken med 20 - 50% och slutligen 20 stycken med mindre än 20%.

- Om man nu vill förbättra reningen ytterligare kan man addera reningstseg till den konventionella processutformningen. De tekniker som har testats är följande: Aktivt slam, membranfilterreaktor, biofilm system, nanofiltrering, omvänd osmos, aktivt kol, ozonering samt UV + väteperoxid. Resultaten visar att ozonering och aktivt kol är de metoder som fungerar bäst. De har avskiljningsgrader på över 90% av kvarvarande läkemedelssubstanser efter den konventionella reningen.

- De ekotoxikologiska studierna visar också att ozonbehandling (lågdos, 5 mg/L) och aktivt kol ger mycket gott resultat. Vid högre ozondoser (15 mg/L) kunde vissa potentiella negativa effekter iakttagas vilket möjligen kan ha att göra med att det bildas olika omvandlingsprodukter när så kraftfull oxidering används. Men eftersom man ser positiva effekter redan vid lågdos som både blir billigare och energisnålare finns ingen anledning att smälla på med höga doser.

- En kostnads- och energiuppskattning på att införa ytterligare reningssteg (ozon eller aktivt kol) hamnar på 30 - 100% ökad energiåtgång samt en ökad kostnad på cirka 20%. Totalt sett kanske kostnaden på renat vatten skulle öka med cirka 1 krona per kubikmeter.

- Glädjande är dockatt redan den konventionella reningen (inklusive ett sandfilter) i sig ger ett bra vatten utan tydliga påvisbara negativa effekter på vattenlevande organismer. Med vetskapen om att så kallade uppströmsinsatser (exempelvis tillse att oanvända läkemedel, inklusive vätskor, lämnas tillbaka till apoteken och att medvetenheten kring miljöfrågan gradvis ökar exempelvis genom Läkemedelsindustriföreningens (LIF) initiativ miljöklassificering på fass.se) har positiv effekt samt att införande av ytterligare reningssteg såväl betingar en kostnad samt ökar energiförbrukningen ger Stockholm Vatten följande rekommendation:

Avvakta med beslut om eventuellt införande av ytterligare reningssteg i våra kommunala reningsverk till dess att vi vet mer om eventuella miljöeffekter. Viktig information kring detta kommer exempelvis levereras via MistraPharma-projektet.

Man kan väl sammanfatta det på följande sätt: “Nu vet vi att det går att ta bort läkemedlerester (och andra oönskade substanser) från avloppsvatten, nu är det upp till effektforskarna att visa om det behövs. Därefter är det politikernas roll att fatta beslut med hänsyn tagen till kostnader, energi- och klimatöverenskommelser samt övriga prioriteringar”

Än en gång, ett stort tack för seminariet igår samt grattis till ett väl genomfört projekt. Jag och många med mig ser fram emot att slutrapporten publiceras på projektets hemsida men att resultaten och slutsatserna även publiceras i internationellt erkänd press så att intressenter över hela världen kan ta del av denna kunskap.

För den som vill veta mer om hur Pfizer arbetar med frågan kring läkemedel i miljön (”Pharmaceuticals in the Environment”) hänvisas till information på vår globala hemsida.

Klimatmötet i Köpenhamn - något nytt idag?

Kategorier: Andras arbete, Miljö

Har det då hänt något revolutionerande i Köpenhamn idag? Nja, troligtvis inte om man tittar på vad som publicerats på olika webb-sidor, exempelvis den officiella sidan för COP15-mötet, och i bloggosfären. Vi har nog kommit in i en relativt “tyst fas” av intensiva förhandlingar på tjänstemannanivå som kommer att pågå fram till slutet av nästa vecka när världens ledare flyger in till Köpenhamn för att sköta slutdiskussionerna. Sen vet man ju aldrig vad alla närvarande olika organisationer planerar för utspel under den kommande veckan för att skapa uppmärksamhet och öka trycket inför ledarnas ankomst…

I mitt tycke så var en av de intressantaste läsupplevelserna idag intervjun i csr-i-praktiken.se med Sverker Åström. Läs den och följ utvecklingen från den första stora miljökonferensen i Stockholm 1972 fram till dagens klimatmöte i Köpenhamn. När du är klar med läsningen kan jag rekommendera att du gör en test av din egen “miljö- och klimatprofil”. Kul och intressant att se om man själv är en god förebild eller inte… Det finns många olika verktyg på tillgängliga på nätet. Testa exempelvis klimatkontot.se eller Konsumentverkets Miljömätaren.

Klimatmötet i Köpenhamn - första dagen

Kategorier: Andras arbete, Miljö

Så är klimatmötet, COP15, igång… Och visst hettar debatten till genom amerikanska Naturvårdsverkets (US EPA) utspel om att

“växthusgaserna hotar hälsan för människor”

Läs mer i detalj om utspelet via denna länk och denna.

Detta utspel öppnar för regleringar av utsläpp av växthusgaser utan att den amerikanska senaten måste godkänna regleringarna. Oberoende vad man anser om detta utspel från EPA så får man ju konstatera att det timing-mässigt är enormt skickligt spelat…

I övrigt har inte så mycket konkret hänt under den första dagen utan mötet dominerades av vackra ord och utspel om förväntningar. Och folk har helt klart olika förväntningar på vilka resultaten kan tänkas bli från klimatmötet. Detta illustreras mycket tydligt idag på Miljöaktuellt.

Miljöaktuellt presenterar tio olika scenarier för fyra ledande experter/opinionsbildare: Björn Stigson på World Business Council for Sustainable Development, Birgitta Resvik på Svenskt Näringsliv, Anders Hellberg på Greenpeace och Emma Lindberg på Naturskyddsföreningen. Och deras svar skiljer på sig ganska rejält. Vem som har rätt, ja det återstår att se…