Pfizers miljö- och ansvarsblogg

Måndag i Almedalen

Kategorier: Miljö, Socialt ansvar

Så har då Almedalsveckan satt igång på allvar. Som ni såg i mitt inlägg här på bloggen igår, så erbjuder veckan ett fullspäckat program…

Måndagen inleddes för min del med ett seminarium i Bil Swedens regi, “Klimatalarmister och klimatskeptiker - vem har mest fel?”.

Panel redo att diskutera klimatfrågan

Upplägget på seminariet var ganska fyndigt. Man lät först klimatskeptikern Maggie Thauersköld, kvinnan bakom Sveriges mest lästa privata vetenskapsblogg “The Climate Scam“, och Anders Hellberg, kampanjledare på Greenpeace, ge sina argument för klimatskepticism respektive klimatlarm och sedan fick en “expertpanel” bestående av forskare bedöma deras argumentation. Forskarna var följande professorer: Markku Rummukainen, Bengt Kriström och Runar Brännlund. Man lät även politikerna, genom KD-politikern Lars Gustafsson, komma till tals kring vilka behov av underlag de egentligen har för att kunna fatta de relevanta och riktiga besluten i klimatfrågan. Som sagt var ett kul och spännande upplägg även om jag anser att Lars Gustafsson alltför tydligt lät sina egna klimatskeptiska (eller med hans ord “klimatrealistiska”) åsikter lysa igenom… Ett par saker var de alla överens om: Ingen förstår egentligen varför tonläget blir så upphetsat? Varför är debattörerna på nätet så arga, och varför förekommer till och med dödshot? Klimatfrågan tar på något sätt nästan “religiösa” dimensioner… Det fanns också en generell koncensus kring att det blir varmare och att halten koldioxid i atmosfären ökar. Och att det är rimligt att anta att åtmistone delar av uppvärmningen beror på den ökade koldioxidhalten. Men sedan går åsikterna isär… Vilka blir egentligen konsekvenserna och vilka åtgärder skall man eventuellt sätta in, om man nu skall sätta in några åtgärder alls. Maggie Thauersköld ville diskutera om inte resurserna kunde användas bättre i exempelvis fattigdomsbekämpning. Personligen undrar jag om vi verkligen kan, eller vill, göra en dylik prioritering - kanske är svaret att båda frågorna måste hanteras samtidigt.

Sen gick jag iväg på ett lunchmöte med Anders Lönegård, SAMBA, och Fredrik Söderhielm, A Non Smoking Generation, för att diskutera Dizza Tobak. Vi pratade såväl om onsdagens Dizza Tobak-seminarium i Krukmakarens Hus (Mellangatan 21) som om Dizza Tobak-projektets fortsättning. Läs mer på mitt inlägg från i fredags.

Anders, Fredrik och jag

Sen begav jag mig till Miljöförbundet Jordens Vänners seminarium kallat Greenwash. Seminariet inleddes med att Karin Nilsson presenterade en rapport kring Greenwashing - “falsk” användning av miljöargument i reklam.

Grönmålningsseminarium

Karin beskrev hur exempelvis bolag inom olje- och energiindustrin, bilindustrin, kemikalieindustrin och så vidare använder exempelvis

- färg och form,

- produkt- och förpackningsdesign,

- generella utryck utan evidens (exempelvis 100% naturlig - vad betyder det?)

- vetenskapsspråk och svårkontrollerade fakta

- egna/falska miljömärken

för att vilseleda konsumenterna. Självklart använde hon sig av exempel från BP och Vattenfall bland annat. Jag håller självklart med om att man måste slå ner på en vilseledande och felaktig användning av miljöargument. Men man måste se till att man inte driver det så långt att bolagens miljökommunikationen generellt försvinner. Jag anser att det finns en enorm kraft i en öppen och ärlig kommunikation kring miljö- och sociala frågor. När en miljöorganisation inte verkar se något som helst positivt i en reklam- och medvetandegörande kampanj av det slaget som Vattenfall drev inför Köpenhamsförhandlingarna under hösten 2009 så blir jag fundersam. Lyft istället fram miljökommunikation som ett viktigt verktyg för att skapa ett hållbart samhälle. Identifiera såväl goda exempel som dåliga exempel. Slå ner på det dåliga och hissa det goda. Det finns vill jag hävda något positiv i nästan alla olika kampanjer, till och med de som fällts av Konsumentverket och andra instanser…

Miljöförbunder Jordens Vänner delade sedan ut årets Greenwashpris till Andreas Carlgren för hans miljöargumentation kopplat till Förbifart Stockholm.

När jag sedan förflyttade mig till nästa seminarium, även det kring miljöfrågan, kunde jag inte låta bli att reflektera över det faktum att ett evenemang av Almedalstyp är såväl resursslukande som nedskräpande…

Skräpigt blir det...

Lite humor är det förstås att läsa på ett av de slängda pappersarken att “papper behövs i ett modernt samhälle”. Visst är det så, men inte ska det slängas på marken!

Papper behövs...

Peter Nygårds, från Swedbank och Sustainable Innovation, modererade seminariet “Miljöpolitik efter finanskrisen - vilken roll spelar miljöfrågorna under nästa mandatperiod”. Debatten skedde mellan Sofia Arkelsten, miljöpolitisk talesperson för moderaterna, och Karin Åström från Naturskyddsföreningen.

Sofia, Karin och Peter

Det blev egentligen inte mycket till debatt eftersom såväl debattörerna och moderatorn, samt publiken, var ganska överens om det mesta:

- Ja, i stort sett all politik är miljöpolitik i någon mening

- Ja, visst har finanskrisen försvårat och kanske försenat vissa insatser, men engagemanget och behoven finns fortfarande kvar

- Nja, Sverige är kanske till vissa delar ett föregångsland inom miljöområdet men nog skulle vi kunna göra mer

- Ja, miljöproblemen kan inte lösas enkom med lagreglering utan det behövs även marknadslösningar. Mer incitament och morötter. Lagstiftningsverktyget är ofta svårt, lite klumpigt och krångligt…

- Ja, miljöfrågan måste hanteras i samverkan, såväl globalt som här i Sverige, och innefatta alla olika intressenter.

- Ja, nästa “big thing in green” efter klimatfrågan blir biologisk mångfald och ekosystemtjänster. I detta utgör såklart havs- och vattenfrågan en stor del. I diskussionen kring ekosystemtjänster refererades bland annat till Johan Rockström och “Planetary Boundaries”.

En intressant kommentar från publiken var att miljöfrågans vikt sannolik kommer att växa än mer när även perspektivet människors hälsa på allvar lyfts in. När vi ser att miljöproblemen skapar “mänsklig ohälsa” så blir åtgärderna än mer akuta!

För mig avslutades sedan kvällen med partilledartalet (idag Lars Ohly) i Almedalen bland massvis med andra människor. Det är gott om männsikor i Visby denna vecka…

Tal i Almedalen

Efter talet lyssnade jag på Stockholms Handelskammares och tidningen Resumés recension av talet. Till sin hjälp för detta hade Resumés chefredaktör Viggo Cavling en panel bestående av Jenny Lindahl Persson (VP), Hans Larsson (Dagens Arbete) och Heidi Avellan (Sydsvenskan).

Pratbaren

Fullsmäckat dag - men oj vad kul och intressant. Och imorgon blir det ett tobaksseminarium på förmiddagen, “Tobak, hälsa, miljö och utbildning för hållbar utveckling”, som anordnas av Lärare mot Tobak samt Yrkesföreningar mot Tobak (Furilden på Strand Hotel, Strandgatan 34, klockan 10.10 till 12.00), följt av seminariet “Grön Läkemedelsproduktion - är det dags?” i regi av Kronans Droghandel där jag sitter med i panelen.

Kanske dags att sova nu så att jag orkar med en fler spännande diskussioner imorgon!

Almedalen - vad sker under veckan?

Kategorier: Andras arbete, Dizza Tobak, Loggboken, Miljö, Pfizers egna arbete, Socialt ansvar, Sponsring

Bild från www.almedalen.info

Idag inleds den så kallade politikerveckan i Almedalen. Vilket jätteevenemang det har blivit. I år så hålls förutom de klassiska partiledartalen i Almedalen (varje kväll 19.00 med start ikväll med Fredrik Reinfeldt på scenen) över 1300 öppna debatter och möten!

Jag har hittat en lång rad godbitar i det digra programmet. Här kommer några av mina val som ni ser redan skulle kräva att jag klonar mig… Dessa godbitar är utöver den så kallade Pratbaren som Handelskammaren ordnar varje kväll i Kårhuset klockan 20.00 efter partiledartalet för att recensera och diskutera partiledarens tal. Jättespännande!

SÖNDAG

20.00 i Svenskt Näringslivs Trädgård

“Byggmingel”. Här hoppas jag bland annat få höra om hur byggsektorn ser på sin enormt viktiga roll vad gäller att skapa hållbara samhällen

MÅNDAG

10.00 - 12.00 på Högskolan Gotland, Cramérgatan 3, (sal B25)

“Klimatalarmister och klimatskeptiker - vem har mest fel?”

13.00 - 15.00 också på Högskolan Gotland (sal D23)

“Greenwash”

13.00 - 14.00 på Wisby Hotel i Spegelsalen

SKL diskuterar “den nya sjukvården: Från sjukhussäng till e-hälsa”

14.00 - 17.00 på det Globala mötestorget, Donnersgatan

“Östersjön förändras”

14.30 - 15.30 på Wisby Hotel i Spegelsalen

SKL diskuterar “Välfärdens finansiering”

15.30 - 16.30 på m/s Teaterskeppet i Visby hamn

“Miljöpolitik efter finanskrisen”

17.30 - 19.00 på Restaurang Rosengården vid Stora Torget

“SKL-mingel”. Här ges möjligheter att följa upp diskussionerna från SKL:s semiunarier tidigare under dagen

TISDAG

08.30 - 09.30 på Clarion Hotel Wisby, Strandgatan 6, i Spgelsalen

“Miljöfordon”

09.00 - 11.00 på Hamnplan

“Ett förnybart Europa 2050″

10.00 - 11.40 på Högskolan Gotland (sal B24)

SAMBA diskuterar “insatser i kommunerna vad gäller barn - och ungdomar”

10.00 - 11.20 i Silon i Visby Hamn

“Frossa - en klimatfars”

10.00 - 13.00 i Lindgården på Strandgatan 26

“Hur räddar vi vårt vatten från giftiga avlopp?”

14.30 - 15.30 i Donneska Huset, Stora Seminariesalen

“Grön läkemedelsproduktion - är det dags?”. Här kommer jag själv att delta i paneldiskussionen. För den som är intresserad av att läsa om bakgrunden till diskussionen finns mycket information i mitt inlägg den 31 maj här på bloggen. Som ni vet sen tidigare skulle jag vilja se incitament för “gröna läkemedel”. Samhället måste komma bort från den situation som råder idag där “det billigaste, billigaste läkemedlet” är det som rekommenderas och säljs. Finns det någon idag som är beredd att betala för ett miljövänligare läkemedel?

17.00 - 19.00 på Restaurang Innergården, Stora Torggränd 3

“Kronans Droghandel - mingel”. Här kommer diskussionen kring gröna läkemedel att fortsätta.

ONSDAG

09.00 - 10.00 i St. Maria Domkyrka

“Klimaträttvisa”

09.30 - 11.00 i Donnerska Huset, Hörsalen

“ISO 26000″

13.00 - 15.00 på Clarion Hotel Wisby, Erlandska rummet

CSR Sweden anordnar seminariet “Framtidens utmaningar och lösningar inom CSR“. Här kommer jag tillsammans med att par andra medlemmar inom CSR Sweden att delta i utfrågningen av politiker. Jag kommer i mina frågor att fokusera området “Health and Wellbeing - Improving Quality of Life”. Frågorna kan vara av typen:

- Hur ser politikerna på så kallade PPP (Public Private Partnerships) för att förebygga ohälsa? Exempel kan vara kring informationskampanjer och insatser vad gäller tobaksmissbruk, förfalskade läkemedel, och möjligheter inom vaccinationsområdet.

- Kan man använda offentliga medel för att premiera “gröna läkemedel”? Här hoppas jag få höra politikernas åsikter på den fråga vi diskuterade på seminariet “Grön läkemedelsproduktion” tillsammans med Kronans Droghandel under tisdagen.

- Vem ska ta ansvaret att informera allmänheten om olikheter inom vården (exempelvis kring att vissa landsting inte erbjuder de från Socialstyrelsen nationellt rekommenderade behandlingarna)?

14.00 - 16.00 på Strand Hotel i Teatern

Pfizer anordnar ett seminarium kring “Journalgoogle”. Trots att vi i Sverige ligger långt fram i utvecklingen finns det fortfarande ett stort antal journalsystem som kommunicerar bristfälligt eller inte alls. Det är dessutom i princip omöjligt att söka på och få ut värdefull information ur systemen. Om man bara klarade av att lösa samordningen och sökbarheten skulle förutsättningar ges för en förbättrad uppföljning och utvärdering av behandlingen. Det skulle minska riskerna för felbehandling. Ju snarare detta kommer på plats, ju fler liv räddar vi. Pfizer bjuder in till ett samtal med ansvariga politiker som ska ge svar på frågan när och hur ett ”journalgoogle” kan bli verklighet.

15.00 - 17.00 i Krukmakarens Hus, Mellangatan 21

“Dizza Tobak”. Läs om detta på mitt blogginlägg från 2 juli.

TORSDAG

08.00 - 09.30 i Donnerska Huset (sal 325)

“Jobb och Klimat - är det bara prat?”

08.30 - 09.30 på Högskolan Gotland (sal D22)

“Årets miljöhycklare utses”

10.00 - 10.45 på Gotlands Bryggeri, St. Hansgatan 47

“Hållbara transporter”

10.00 - 11.40 på Folkets Bio, Adelsgatan 39

SAMBA anordnar seminariet “Skolans arbetsmiljö”

12.00 - 13.50 också det på Folkets Bio

“Gemensamt ansvar - Sveriges politik för global utveckling”

13.00 - 13.45 på Gotlands Museum, Strandgatan 14

“Blod, svett, tårar och en grön ambulans - miljökrav i upphandling”

14.00 - 16.00 på Strand Hotel i Teatern

Pfizer anordnar ett seminarium kring “Investeringsklimatet i Sverige”. Den globala konkurrensen om företagens investeringar hårdnar och life science-industrin är en av de sektorer som investerar mest. Men var kommer det att ske? Många länder tar särskilda initiativ för att attrahera investeringar i kunskapsintensiva branscher, inte minst inom life science. Pfizer bjuder in till en dialog om vad regeringen behöver göra för att förbättra konkurrenskraften för en av våra viktigaste branscher och därmed fortsätta att attrahera investeringar till Sverige.

15.00 - 15.50 på Gotlands Museum

“Är tillväxt bra för miljön”

17.00 - 21.00 på Briggen Tre Kronor i Visby hamn

“Klimatpolitikens misslyckande - näringslivets möjlighet”

FREDAG

10.00 - 12.00 på m/s Sigyn i Visby Hamn

“Är det möjlig att bugga och köra klimatsmart?”

10.00 - 12.00 också det på m/s Sigyn

“Mod och Visioner - så byggs den hållbara staden”

14.00 - 16.00 på Restaurang Bolaget, Stora Torget

“Miljörätt - hur kunde det bli så fel?”

Och sen är jag nog mer än fullmatad med intryck, fakta och argument. Då är det dags att åka hem… Men följ mig under veckan här på bloggen, det finns så mycket bra att diskutera vidare!

Dizza Tobak i Almedalen

Kategorier: Dizza Tobak, Socialt ansvar, Sponsring

Idag har jag och Anders Lönegård från SAMBA jobbat med uppföljning av projektet Dizza Tobak samt en planering för de aktiviteter som komma skall. Dizza Tobak är det tobakspreventionsinitiativ som SAMBA driver på vårat uppdrag i samverkan med bland andra A Non Smoking Generation.

Anders L i fullt arbete

Är ni intresserade av att ta del av av de framgångar vi har haft fram tills idag men också delta i diskussionen om de stora utmaningar som kvarstår så välkomnar jag er till Dizza Tobak-seminariet i Almedalen:

Dizza Tobak
“Alltför många barn och ungdomar hamnar i ett utanförskap där alkohol och droger blir en del av vardagen. Hur mycket spelar tobaken in? Kan barn och ungdomar själva hjälpa till med lösningen? Kom och ta del av projektet Dizza Tobak, som ingår i kampanjen Kraftsamling för barnen.”

Onsdag 7 juli kl 15.00–17.00, Krukmakarens hus, Mellangatan 21, Augustsalen. Arrangör: SAMBA

Deltar i diskussionen gör bland andra Pärnilla Ziegher (från Cancerfonden), Björn Fries (den förre narkotikautredaren samt chefen för centret för socialt arbete), och Fredrik Söderhielm (generalsekreterare på A Non Smoking Generation). Fredrik är som ni kanske vet på väg att lämna posten som generalsekreterare för att ta sig an andra utmaningar så jag rekommenderar er verkligen att ta chansen att diskutera med honom under Almedalsveckan. Fredrik är en enormt duktig och engagerad kraft i kampen mot tobaken.

Tack Fredrik! U R the best!

Vi ses i Almedalen hoppas jag. Och om ni inte är där kan ni åtminstone följa mina upplevelser och ta del av mina reflektioner här på bloggen.

A New Era of Sustainability

Kategorier: Andras arbete, Miljö, Pfizers egna arbete, Socialt ansvar

Arbetet med hållbarhet blir allt viktigare. Det är det glädjande budskapet i rapporten “A New Era of Sustainability” från Accenture som bygger på en enkätundersökning genomförd inom ramen för Global Compact. Nyhetsbrevet MiljöRapporten Direkt refererar kort rapporten med följande ord:

“Det verkar inte som att finanskrisen och lågkonjunkturen minskat näringslivets satsningar på hållbarhet. Detta enligt en enkätundersökning som genomförts av FN-initiativet Global Compact tillsammans med konsultföretaget Accenture. 766 verkställande direktörer har deltagit i undersökningen och 80 procent av dem säger att den ekonomiska nedgången gjort hållbarhetsfrågorna ännu viktigare än tidigare.”

Det är glädjande att se övertygelsen om vikten av arbetet med hållbar utveckling. Jag tycker också det är glädjande att allt fler inser bredden av detta arbete. Det inkluderar såväl insatser i utvecklingsländer kring tillgång på mat, vatten och sjukvård samt förbättrad miljö, likväl som insatser i I-världen. Den senare typen av initiativ glöms ofta bort när CSR-frågor och hållbar utveckling diskuteras. Om ni är intresserade av det perspektivet rekommenderar jag er att närvara vid CSR Swedens seminarium i Almedalen “Framtidens utmaningar och lösningar inom CSR“:

“Sverige, och Europa, står inför stora utmaningar. Hur ska vi hantera de demografiska förändringarna? Hur ska vi få in dem som står utanför arbetsmarknaden? Hur ska vi få fler entreprenörer? Hur ska vi ta hand om dem som mår dåligt och hur förhindrar vi att ännu fler mår ännu sämre? På CSR Swedens seminarium i Almedalen träffar du företag som idag jobbar aktivt med dessa frågor. Du träffar också tongivande politiker och hör hur de ser på företagens samhällsansvar och -engagemang.”

Seminariet hålls 7 juli klockan 13:30-15:00, Clarion Hotel Wisby, Erlanderska rummet.

Jag deltar i seminariet och hoppas att träffa dig där! We are entering a new era of sustainability!

Hållbarhet - allt viktigare för analytikerna

Kategorier: Andras arbete, Miljö, Pfizers egna arbete, Socialt ansvar, Trender

Diskussionerna kring bolag som BP och Lundin Petroleum de senaste veckorna visar tydligt vikten av att finansiell information kompletteras med miljöinformation och data kring bolagens sociala ansvarstagande för att möjliggöra rimliga bedömningar av risker och möjligheter. Frågeställningen tas upp i en artikel i Veckas Affärer idag där man bland annat kan läsa:

“Hållbarhetsanalys kan därför också sägas vara ett bra instrument för att bedöma ett företags ledning. Företagsledningens kompetens, insikt och agerande är ju i högsta grad avgörande för ett företags utveckling på längre sikt, men mycket svåra att bedöma med hjälp av traditionella finansiella analysmetoder och nyckeltal.”

“I dagens så kallade ESG-analyser – environmental, social och governance – görs en bredare analys av företagens risker och möjligheter inom dessa kritiska områden, miljön, det sociala samspelet med anställda, kunder och samhället i stort samt bolagsstyrning, det vill säga frågor kring ägande och styrning.”

Men att kunskapen kring hållbarhetsanalyser fortfarande har brister råder det ingen tvekan om. I artikeln konstateras att

“Ledningens engagemang, företagskulturen och historien är helt avgörande för om policyer, riktlinjer och fina målsättningar verkligen uppfylls i praktiken. Och detta är jättesvårt att komma åt i en analys”

Jag ser fram emot en snabb utveckling inom området men är egentligen inte säker på om den utvecklingen gynnas av en tydlig standardisering av hållbarhetsredovisningar och andra informationskällor (exempelvis av typen GRI-rapportering (Global Reporting Initiative)) eller om en ökad mångfald kan skapa ett större mervärde. Pfizers globala hållbarhetsredovisning från 2007 innehöll klara kopplingar till GRI medan vår rapport från 2009 saknar detta. Vilket föredrar våra intressenter? Vilken information anser ni är mest trovärdig, men också mest fullständig? Jag tror att den snabba explosionen av nya kommunikationskanaler, såsom exempelvis sociala medier, kommer att leda till mer “vildvuxen” information och att vi vinner i öppenhet och transparens. Jag skulle vara väldigt tacksam att få höra era idéer om det eventuella värdet av att Pfizer numer finns på facebook. Att agera på en interaktiv plattform - hur kan det öka trovärdigheten i vår kommunikation?

Hållbarhetsinformation är allt viktigare för oss som konsumenter men också för analytikerna. Hur kan vi säkerställa att alla olika intressenter får den information de behöver och på ett sätt som gör att informationen uppfattas som trovärdig?