Pfizers miljö- och ansvarsblogg

Sustainable Development of Pharmaceuticals

Kategorier:

I mitt inlägg på bloggen i tisdags gav jag en sammanfattning av Läkemedelsakademins temadag kring “Miljöaspekter på utveckling och tillverkning av läkemedel”. Charlotte Unger, miljöchef på Läkemedelsverket (LV), presenterade där bland annat myndighetens arbete och ambitioner med hållbar utveckling. Dessa diskussioner forsätter i kommande vecka med ett seminarium på svenska ambassaden i Washington, USA. På tisdag den 4 maj anordnar LV i samarbete med svenska ambassaden mötet “Health & Care: Sustainable Development of Pharmaceuticals”. Programmet ser ut som följer:

HEALTH & CARE Sustainable Development of Pharmaceuticals, May 4, 2010

The Embassy of Sweden, in collaboration with the Swedish Medical Products Agency, invites you to a roundtable discussion on Sustainable Development of Pharmaceuticals. How can we supply life saving pharmaceuticals and protect water, the most important prerequisite for life on Earth? This roundtable discussion will focus on how to reach sustainable development of pharmaceuticals taking into account economic, ecological and social considerations.

Speakers:

- Dr. Bengt Mattson, PhD, Manager CSR & Environmental Affairs at Pfizer Sweden and Board Member of MistraPharma, the Swedish strategic research program on pharmaceuticals in the environment, will briefly discuss MistraPharma’s objectives, the results obtained to date and future challenges.

- Dr. Kirsten Lund-Jurgensen, Vice President Primary Care and Oncology Operating Unit, Pfizer Global Manufacturing and Chair of Pfizer’s Environmental Sustainability Council will give a presentation on Pfizer’s Environmental Sustainability Program.

- Dr. Christina Åkerman, Director General Swedish Medical Products Agency, will talk about the necessity of cooperation between different sectors working on the issue.

- Moderator: Dr. Murray Lumpin , Deputy Commissioner International Programs, U.S. Food and Drug Administration

Seminariet är en del av det vårprogram “Health & Care” som genomförs på ambassaden fram till den 6 juni. För mer information om vårprogrammet, följ denna länk.

Jag tycker det ska bli enormt spännande att delta i detta möte och höra hur diskussionerna går. Jag komer som ni ser i programmet ovan att presentera MistraPharma-projektet och Kirsten Lund-Jurgensen kommer att presentera Pfizers Environmental Sustainability Program. Ni kan dels läsa om det programmet på vår globala hemsida, dels på mitt blogginlägg från den 18 februari.

Det ska som sagt bli mycket spännande och jag återkommer nästa vecka med kommentarer här på bloggen om diskussioner och planer framöver.

Till dess vill jag tilllönska er alla en Trevlig Valborg!

Miljöaspekter på utveckling och tillverkning av läkemedel

Kategorier:

Idag hölls en temadag kring “Miljöaspekter på utveckling och tillverkning av läkemedel” i regi av Läkemedelsakademin, ett antal av Apotekarsocietetens sektioner samt Läkemedelsverket. Efter att Agneta Larhed, Läkemedelsakademin, hälsat välkomna gav Charlotte Unger, Läkemedelsverket, en presentation om “Läkemedel och hållbar utveckling”.

Charlotte Unger

Charlotte påtalade vikten av att det sätts ett pris på miljön samt på etik och moral. Det är först när det sker som vi kan få till stånd en hållbar utveckling. Detta utgör en grund för Läkemedelsverkets (LV) strategi, där man vill titta på ett läkemedels risk/nytta-profil över hela livscykeln. Allt från forskning och utveckling, via tillverkning och konsumtion, till eventuell kvittblivning. Charlotte förklarade att strategin baseras på det uppdrag som LV har där de skall värna folk- och djurhälsan. Och en god hälsa förutsätter en god miljö.

Charlotte presenterade sedan de förslag som presenterades i december 2009 i LV:s rapport om “ökade miljökrav vid tillverkning av läkemedel“, bland annat införande av krav på miljöcertifikat i GMP-reglementet, iakttagande av resultatet från miljöriskbedömningen i beslutet om marknadsgodkännande samt en översyn av det nationella förmånssystemet. Jag har kommenterat flera av dessa förslag redan tidigare (se exempelvis inlägget från 17 december, 2009). Jag vill ändock än en gång passa på här att säga att det förslag som jag själv tycker är allra mest spännande, och som jag tror kan ha starkast positiva påverkan på hållbar utveckling både här i Sverige och globalt, är förändringar i förmånssystemen. Om vi kan hitta en marknadsmodell som ger någon form av incitament för miljöanpassade produkter - att inte alltid bara det absolut billigaste läkemedelet skall expedieras på apoteket - så kommer vi att kunna se förändringar på markanden!

Charlotte avslutade sedan sitt föredrag med att tala om vikten av tillgång på rent vatten och om ett antal kommande samarbeten för att driva på arbetet med hållbar utveckling och läkemedel i världen, exempelvis samarbeten med Indien och Kina, med Ryssland och övriga Östersjöstater, samt med USA.

Inger Cederberg

Nästa presentatör var Inger Cederberg från Kemikalieinspektionen (KemI). Hon presenterade EU:s kemikalielagstiftning REACH, en lagstiftning som vi inom läkemedelsindustrin ofta lite slarvigt säger att vi är undantagna ifrån. Undantaget gäller endast våra färdiga aktiva läkemedelssubstanser (de så kallade API:erna, Active Pharmaceutical Ingridient), och inte hjälpmedel, råmaterial, och faktiskt inte ens de isolerade intermediärerna i våra tillverkningsprocesser. Skälet till att API:erna är undantagna är förstås det faktum att de omfattas av läkemedelslagstiftningen.

Sedan var det dags för Åke Wennmalm, som trots att han har pensionerats nog jobbar lika mycket som tidigare. Han fungerar idag som en “Senior Adviser” på miljöavdelningen inom SLL (Stockholms Läns Landsting). Åke presenterade det miljöklassificeringssystem som utvecklats i samarbete mellan LIF (Läkemedelsindustriföreningen), SKL (Sveriges Kommuner och Landsting), LV (Läkemedelsverket), Apoteket AB, och SLL. Du kan läsa mer om systemet via denna länk.

Efter Åke kom Eva Jakobsson upp på podiet. Eva jobbar med tillverkning av läkemedelssubstanser inom AstraZeneca och hon presenterade hur AstraZeneca arbetar med att optimera tillverkningsprocesser ur ett miljöperpektiv.

Eva Jakobsson

Eva gav spännande exempel på hur forskare arbetar med hjälp av olika verktyg, exempelvis så kallade BREF-dokument (beskriver BAT, Best Available Technology, för en viss bransch) enligt IPPC-direktivet (Integrated Pollution Prevention and Control) för att hantera det faktum att industrin för varje kg producerad läkemedelsprodukt, genererar 25 till 100 kg avfall. Avfallet fördelas ungefärligen på följande sätt: 50% lösningmedel, 25% förorenat vatten, 10 % reagensavfall och resten i en “övrig” pott. Eva beskrev hur mer och mer arbete görs inom området “Green Chemistry” (”grön kemi”). En framväxande vetenskap som lär oss hur reaktioner kan designas så miljövänligt som möjligt, hur avfallsmängderna och energiförbrukningen kan minimeras.

Green Chemistry är enormt intressant. Jag har här på bloggen tidigare visat ett par av Pfizers exempel på arbete med Green Chemistry, exempelvis med hjälp av följande bild:

Bilden visar hur hur mängden lösningsmedel per producerad kg produkt har minskat under åren för ett av våra läkemedel. Du kan läsa mer om Pfizers Green Chemistry-program via denna länk.

Eva presenterade också hur AstraZeneca arbetar med miljöhänsyn i sin leverantörskedja. Du kan dels läsa om detta på mitt blogginlägg från 28:e januari där Camilla Nykvist beskriver AstraZenecas processer eller via denna länk till Pfizers globala hemsida där vi beskriver vårt program för att miljösäkra leverantörskedjan.

Gerd Boethius, också från AstraZeneca, beskrev sedan ansvarsfull utveckling av läkemedelsförpackningar.

Gerd Boethius

Gerd gav en tydlig beskrivning av de många, ibland krockande, krav som ställs på en förpackning. Den ska inte bara uppfylla en lång rad miljökrav utan också skydda produkten, vara barnsäker, uppfattas som funktionell, och gärna framställd i enlighet med LEAN-krav… Inte alltid enkelt att balansera dessa krav mot varandra… Jag tycker personligen att frågan kring miljö och förpackningar har varit något avslagen de senaste åren jämfört med den enormt intensiva debatt som pågick i mitten av 90-talet när jag kom till läkemedelsindustrin. Förpackningsfrågan har såklart alltid legat mig mycket varmt om hjärtat, med tanke på min bakgrund som forskarstuderande inom polymerkemi, dvs plastmaterial. Jag är dock övertygad om att frågan kommer att växa sig starkare igen. Det finns för närvarande många spännande exempel på “Green Branding” och läkemedelsförpackningar. Det kommer att bli spännande att följa utvecklingen under de kommande åren!

Lars Drake, från Kemikalieinspektionen, äntrade sedan scenen. Lars diskuterade vad samhället tjänar på att utveckla miljövänliga läkemedel, utifrån sitt perspektiv som miljöekonom. En lite annorlunda presentation jämfört med vad vi ofta har sett på seminarier av detta slag. Hur väl fungerar “marknaden” och vilka drivkrafter finns på den “markanden”? Och vilka inslag av “regleringar” behövs för att driva utvecklingen åt rätt håll. Du kan läsa mer om Lars perspektiv, och då inte bara om läkemedelsindustrin utan hela kemikaliesektorn, via denna länk.

Efter Lars så var det dags för Peter Nohrstedt från Miljöstyrningsrådet att diskutera miljökrav vid offentlig upphandling. Mycket av den information som Peter presenterade finns kommenterat på mitt blogginlägg från den 11 mars.

Peter Nohrstedt

Två av presentationerna som sedan följde var kopplade till nyttan av, samt erfarenheter från implementering av, miljöledningssystem. Magnus Molin från Intertek gav certifieringsorganets perspektiv och Zeljko Tucak från APL gav användarperspektivet. Läs mer om APL:s sätt att arbeta med miljöledning via denna länk.

Ytterligare en presentation hölls innan jag fick äran att sammanfatta temadagen. Den presentationen gavs av Lotta Salste från Eurofins Food/Agro. Lotta beskrev arbetet med att analysera läkemedelsrester i vatten. Hur går man tillväga för att detektera koncentrationer på något eller några nanogram per liter? Lotta beskrev också delar av reslutaten och slutsatserna som drogs i Stockholms Vattens stora läkemedelsprojekt. Detta projekt kan ni läsa om på mitt blogginlägg från den 11 december förra året.

Min avslutning försökte utöver att sammanfatta några av dagens presentationer också beskriva hur frågan “läkemedel och miljö” förändrats genom åren och hur den kan tänkas förändras framöver. Vilka blir de stora utmaningarna den kommande tio års perioden?

Charlotte Unger påpekade att det kanske kunde finnas en poäng att byta uttrycket “Samhällets behov av läkemedel” (som står “klockan 1″ i bilden ovan) mot något  av typen “god livskvalitet och hälsa i samhället”. Och som Charlotte mycket riktigt påpekade så är ju det i enlighet med vår egen strategi om att inte bara “treat and cure” utan också jobba med hälsopromotion och prevention. För en fördjupning i denna diskussion, och kring vad jag lite skämtsamt har kallat “Walderik-Mattson-pyramiden”, så läs blogginlägget från 29 mars.

Walderik-Mattson-pyramiden

Stort tack till arrangörerna för denna temadag. En mycket god lägesbeskrivning av kunskapsläget och de utmaningar vi har framför oss.

Vetandets Värld om läkemedelsrester i miljön

Kategorier:

Idag diskuterades läkemedelsrester i miljön, och de olika risker som kan finnas med dessa rester för fiskar och andra vattenlevande organismer, i Vetandets Värld i P1. Lyssna på repotaget via denna poddradiolänk. Repotaget påannonseras på följande sätt på Vetenskapsradions hemsida:

“Svenska fiskar som simmar omkring i vatten från reningsverk tar upp rester från våra vanligaste läkemedel, som p-piller och dagen-efter-piller. Det visar studier som miljökemisten Jerker Fick och hans kollegor har gjort. Det här rör frågan om vad människans mediciner kan tänkas ställa till med när de hamnar ute i miljön.”

Jag tycker att inslaget är välgjort och beskriver de resultat som Jerker Fick, från Umeå Universitet, och hans kollegor fått fram på ett begripligt sätt, utan att hemfalla i alarmistiska utspel om “stora miljöbomber”. Inslaget är inspelat i samband med STF:s (Svensk Förening för Toxikologi) och Toxikologiska Rådets seminarium kring Läkemedel och Miljö som hölls i Solna i tisdags (den 13 april). Detta seminarium diskuterade utifrån följande problemställning:

“Läkemedel används i stora volymer och är svårnedbrytbara. Detta leder till att de sprids efter användning, via reningsverken till sjöar och vattendrag. Cirka 200 aktiva läkemedelssubstanser har hittills identifierats i ytvatten. Koncentrationerna är i de flesta fall låga, men läkemedel är, till skillnad från industrikemikalier, designade för att påverka biologiska processer redan i låga koncentrationer. Detta leder till oro över att organismer i miljön ska påverkas negativt ….. Hur allvarliga är dessa risker? Kan vi säkerställa att de läkemedel vi använder i Sverige inte förstör vattnet i produktionsländerna? Är det möjligt att framställa ”gröna” läkemedel? Vilka andra åtgärder för riskminskning kan övervägas?”

Jerkers beskrivning i Vetandets Värld rörde specifikt resultat från studier av fiskar exponerade för utgående avloppsvatten i Umeå, Stockholm och Göteborg. Det progesteronliknande hormonet Levornorgestrel som används i p-piller och så kallade “dagen-efter p-piller” bio-koncentrerar i fisk. Nivåerna i fiskens blodplasma når nivåer motsvarande terapeutiska humanplasma-nivåer. Frågor som lyfts upp i programmet rör

- Hur farligt är det?

- Vilka effekter finns på ekosystem-nivå?

- Detta är i utgående vatten direkt från reningsverket. Hur står är utspädningen i recipienter i miljön?

Frågeställningen kan dock självklart även ses i mer generella termer. Det är inte bara könshormoner som återfinns i utgående vatten från reningsverken. Vilka potentiella effekter har detta i miljön? Och vilka åtgärder kan och bör samhället vidta? Detta är frågor där det pågår ett intensivt arbete för närvarande såväl inom Pfizer och den övriga industrin, som inom myndigheter och inom akademierna. Här i Sverige är en central aktivitet MistraPharma-projektet. Där för vi ingående diskussioner om dessa frågeställningar med bland andra Jerker Fick som är en av MistraPharmas forskare. Spännande fortsättning följer under de kommande åren!

Peak Oil - är vi snart där?

Kategorier:

I en rapport från US Joint Forces Command, dvs den amerikanska militären, som kommenteras i The Guardian uppvisas en oro kring att vi redan kring år 2015 kan nå toppen av oljeproduktionen, en tidpunkt ofta kallad “peak oil”. Vad innebär då peak oil? En direkt konsekvens av detta är så klart att priset på olja riskerar att öka radikalt. Ett positivt perspektiv på det skulle kunna vara att det ökar intresset ytterligare för energisparåtgärder och satsningar på alternativa energikällor.

Även om vi oftast presenterar Pfizers globala klimat- och energimål i termer av “minskade utsläpp av växthusgaser” så är det såklart så att många av de åtgärder som genomförts är direkt kopplade till minskad energianvändning, och därigenom minskade energikostnader. Utöver att vi bidrar i kampen mot den globala uppvärmningen så ger en minskad energiförbrukning oss möjlighet:

“to effectively manage the financial implications and opportunities associated with a carbon-constrained world”

En bild jag ofta har visat här på bloggen är hur vi minskat utsläppen av växthusgaser genom åren.

Pfizers klimatarbete

Utöver att se denna typ av data som exempel på hur ett bolag deltar i kampen mot klimatförändringarna så kommer det bli allt viktigare, ju närmare Peak Oil som vi kommer, att också förstå att minskad fossil-energiförbrukning är en förutsättning för ett bolags kostnadskontroll framgent. Det ska bli spännande att se hur finansanalytiker och andra finansiella aktörer ställer sig till detta under de kommande åren.

Paris, patientföreningar och Dizza Tobak

Kategorier:

Hur hänger Paris, patientföreningar och Dizza Tobak samman? Att möta våren i Paris är förresten aldrig fel…

Eiffeltornet - i ett soligt Paris...

Men nu är det faktiskt inte så att jag har varit ute och fotograferat Eiffeltornet (bilden ovan är tagen i höstas…). Nej, jag har istället suttit i möte med den avdelning inom Pfizer som vi kallar Alliance Development & Stakeholder Engagement. Som namnet beskriver så har vi under två dagar diskuterat hur vi samverkar med, och bygger fungerande ”allianser” med, våra olika intressenter. I fokus för diskussionerna var samverkan med patientföreningar och insatser som vi gör för att stärka patientens position i samhället.

Patienterna är såklart vår allra viktigaste intressent. Att förstå patientens behov, och förstå hur vi kan möta dessa behov, är centralt för de olika samverkansprojekt som vi driver. Det är viktigt med total öppenhet kring denna samverkan eftersom vi inte får riskera trovärdigheten för vare sig patientföreningar eller för Pfizer. Därför finns alla projekt som drivs i samverkan mellan industrin och patientföreningarna redovisade på Läkemedelsindustriföreningen LIF:s samverkansdatabas. Samarbetet mellan föreningarna och industrin styrs av ett väl genomarbetat etiskt regelsystem som du lättast tar till dig via “Handboken“.

Låt mig ge ett litet axplock av de diskussioner som vi förde på mötet i Paris:

- European Patients Forum (EPF)

Nicola Bedlington, Executive Director EPF, beskrev de frågeställningar som står högst upp på EPF:s agenda. EPF representerar indirekt mer än 150 miljoner patienter genom de 42 europeiska patientföreingar som är EPF:s medlemmar. Baserat på EPF:s vison av “High quality, patient centered, equitable health care in Europe” preseterade Nicola EPF:s arbete kring bland annat “health literacy and a comprehensive Information-to-Patient strategy”, ”fighting health inequalites”, “equal and timely access to diagnosis, treatment and support” och ”HTA - health technology assessments”. Inom dessa områden har vi i industrin och patienterna såklart mängder med gemensamma intressen och åsikter. 

- “How do we do pain socially unacceptable?”

Det finns undersökningar som visar på att 1 av 5 människor lever med smärta. Väldigt många av dessa lever omedvetandes om att det kan finnas god hjälp att få. Men då behöver vi öka medvetandet om smärta i samhället, samt ge patienter en riktig diagnos och sedan relevant behandling och stöd. Här finns enormt mycket för patientföreningar och industri att göra i god samverkan!

- Nya läkemedel på väg ut på marknaden

Vi tittade in i våra olika affärsenheters “pipelines”. Vilka nya läkemedel har vi på gång, och vilka nya behandlingsmöjligheter och hjälp till behövande människor ger dessa produkter upphov till? En möjlighet för er att få en uppfattning av vad som är på gång är att titta på clinicaltrials.gov. Här redovisas alla pågående kliniska prövningar. Ytterligare ett bra exempel tycker jag på hur industrin idag blivit mycket bättre på att öppet och transparent redovisa sin verksamhet.

- Patienters olika situationer, möjligheter och behov runt om i världen

Som jag delvis berörde i mitt inlägg “CSR - en intergrerad del av affären” i måndags (29 mars) så är såklart patientens situation enormt varierande beroende på vilket land och marknad som vi tittar på. Vi har inte bara helt olik finasiell styrka, utan olika sjukdomsmönster och olika väl fungerande (eller helt icke-fungerande) hälso- och sjukvårdssystem. Pfizers roll, och vår samverkan med patientorganisationer påverkas självklart av vilka behov som patienten har på den speciella marknaden.
- Exempel på “best practices” (dvs goda exempel) vad gäller samarbetsprojekt mellan Pfizer och patientföreningar från olika delar av världen. Vi fick möjligheten att studera en mängd olika posters, exempelvis:

—- “Helping Families Identify and Cope with Demetia” (Belgien)

—- “Canadian Metastatic Breat Cancer Awareness Day” (Kanada)

—- “The KOALA Project: Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Rehabilitation at Municipal Healthcare Centres and Hospitals” (Danmark)

—- “The Healthiest Nation in the World 2015 Campaign” (Finland)

—-”Yes But, No Butt - The Tobacco Free Standards Drama” (Irland)

—- “A Medical Textbook Written from Patients’ Perspective” (Japan)

—- “Advocating Sound Smoking-Cessation Treatment Reimbursement Policies” (Norge)

—- “World Kidney Day - Comedy for a Serious Cause” (Portugal)

Vårt svenska bidrag till posterutställningen var “Pfizer Sweden and Web 2.0: The Environmental & Responsibility Blog”, dvs en presentation av hur vi arbetar med intressentdialogen via denna blogg, men också en fortsatt utveckling kring användning av de sociala medierna (”Web 2.0″).

Extra kul var det att kunna diskutera användningen av sociala medier, och hur dessa kan hjälpa exempelvis patientföreningar med att nå ut i samhället för att skapa ökad medvetenhet, med exempel från vårt projekt Dizza Tobak. Dizza Tobak drivs av SAMBA i samarbete med A Non Smoking Generation, och i dagarna har en mängd spännande videofilmer och andra typer av bidrag laddats upp på dizzatobak.se av skolungdomar runt om i Sverige. Och just idag, första april, inleds omröstningen. Gå in, titta på alla underbara bidrag, och lägg din röst på dina favoriter. Skolklasserna tävlar om priser värda totalt 100 000 SEK. Vilken skolklass har gjort “världens bästa anti-tobakskampanj”?