Pfizers miljö- och ansvarsblogg

Carbon Disclosure Project

Kategorier:

Hur ser det ut i företagsvärlden med klimatarbetet? Ska man tro Miljöaktuellt så finns det skäl att vara besviken… Enligt IPCC:s beräkningar måste utsläppen av växthusgaser minskas med 80 procent av 1990 års nivåer till 2050. För att dra sitt strå till stacken och nå IPCC-målen till 2050 måste de största bolagen i världen sänka sina utsläpp med 3,9 procent årligen, men enligt Carbon Disclosure Project (CDP) ligger de långt efter. De hundra största företagen sänker med dagens takt sina utsläpp med 1,9 procent årligen, säger CDP i en ny rapport.

Pfizer har jobbat inom ramen för CDP i flera år. Läs mer om det på vår globala website. Värt att kommentera är tycker jag att det i CDP:s rapport finns ett antal bolag som faktiskt har mål som är i storleksordningen 4 % minskning per år. Självklart glädjer det mig att Pfizer är ett av de bolagen. Jag är också som jag påtalat många gånger tidigare här på bloggen stolt över att vi har ett bra “track record” vad gäller minskning av utsläpp av växthusgaser. Mellan 2000 och 2007 minskade vi utsläppen med 43 % satt i relation till vår totala försäljning.

Pfizers klimatarbete 2000 - 2007

Vårt nuvarande klimatmål är dock satt i absoluta tal (ytterligare 20 % fram till och med 2012) vilket verkar vara i enlighet med den trend som finns bland de företag som CDP har tittat på. Det är numer dubbelt så vanligt med absoluta mål än med “indexerade mål”. Det tycker jag personligen är en bra utveckling.

Läs CDP:s rapport, den visar dels att det finns en lång rad goda exempel inom industrin men den visar också att det behövs göras än mer!

Välgörenhet - en självklar del av CSR-arbetet

Kategorier:

Av och till dyker debatten upp kring användning av begreppet “välgörenhet”. Nu senast i ett debattinlägg av Anna Wieslander, kommunikations- och välgörenhetschef, Svenska PostkodLotteriet, på csr-i-praktiken.

Anna försvarar användningen av begreppet “välgörenhet” - hur har det någonsin kunnat vara fel att “göra väl”? Jag kan bara hålla med Anna om att det är svårt att förstå den negativa inställning som vissa aktörer inom den svenska CSR-gemenskapen har till välgörenhet, men förvisso även till närbesläktade ord såsom “filantropi”. För mig har det alltid varit en självklarhet att välgörenhet utgör en integrerad del av CSR-arbetet. Välgörenhet fyller två viktiga syften. Dels hjälper det människor som är i behov av stöd och hjälp, dels hjälper det oss som företag att skapa den profil vi önskar, det bygger vårt varumärke samt skapar en stolthet och ett engagemang hos våra anställda. Hur skulle det någonsin kunna vara negativt? En invändning som ofta lyfts fram är att välgörenhet, eller “charity” på engelska”, har ett uppifrån-perspektiv: “De rika ger lite åt de fattiga”. Det är en beskrivning som jag tycker passar väldigt dåligt samman med utformandet av de välgörenhetsprogram som företag och organisationer idag sätter på plats. Alla de olika projekt som kan klassas som välgörenhet har mål och planer samt följs upp på samma sätt som alla andra projekt. Även välgörenhet ska såklart hanteras professionellt!

Som sagt var: Välgörenhet är en självklart del av CSR-arbetet!

Idag invigdes Pfizers nya fabrik i Strängnäs

Kategorier:

Idag var det lätt att le som Pfizermedarbetare! Solen sken över Strängnäs när Maud Olofsson (vår svenska närings- och energiminister) tillsammans med Nat Ricciardi (högst ansvarig för Pfizers globala produktionsorganisation), Matthew Barzun (USA:s ambassadör i Sverige) och Simon Orchard (Pfizers fabrikschef i Strängnäs) invigde vår nya fabrik.

Invigning av nya fabriken

Det var mycket folk på plats. Såklart alla stolta medarbetare i Pfizers nuvarande Strängnäsfabrik men också en lång rad externa gäster. Till exempel kan nämnas Bo Könberg (Landshövding i Sörmland), Peter Eklund (Länsstyrelsen), Peter Bramberg (Invest in Sweden Agency), Hans Bergström (Karolinska), Ewa Andersson (Tillväxtverket), Thorbjörn Larsson (Vårdal Stiftelsen), Ann-Sophie Sjöberg (Vårdföretagarna), Ola Björkman (Stockholm-Uppsala Life Science), Börje Haag och Inga-Lill Lengborn (Biotechvalley AB), och Richard Bergström och Anders Blanck från LIF.

I väntan på invigningen

Vad alla gäster fick se kan ni läsa om i flera olika artiklar i media idag (bland annat i Eskiltuna-Kuriren) samt i detta nyhetsmeddelande.

Utöver att vara stolt och glad över att fabriken nu är invigd så finns det ett par saker som jag skulle vilja kommentera från dagen. En sak är såklart den “gröna satsning” som den nya fabriken utgör en del av. Detta exemplifierades med ett par olika posters, bland annat  “Going Green 2009″.

Going Green 2009

Att minska utsläppen av fossilt CO2 med mer än 80% och i det närmaste helt eliminerat användningen av olja - det är faktiskt något att vara stolt över. Det visar också på värdet av samarbeten. Vi har nu en ny leverantör av ånga, och den tillverkas med hjälp av träavfall.

Efter postersession, lunch, rundvandring och invigningen avrundades dagen med ett seminarium där Nat Ricciardi och Maud Olofsson fick sällskap på scenen av Christina Åkerman (generaldirektör på Läkemedelsverket), Gunilla Hulth Backlund (TLV - Tandvårds- och Läkemedelsförmånsverket), Christer Johansson (Biotechvalley AB), Bertil Törsäter (Västra Götalandsregionen) och Rory O’Connor (ansvarig för Pfizers kliniska forskning i bland annat Europa).

Paneldiskussion

Ja, hur ska man sammanfatta en timmes paneldiskussion i ett par meningar. Det går egentligen inte, men låt mig försöka:

Alla var överens om att investeringsklimatet är bra i Sverige för denna typ av satsningar. Nat påtalade att “capital will flow to countries where it is wanted, respected and well treated”. Sverige är enligt Nat ett utmärkt exempel på ett sådant ställe. Han påtalade också den stora kunskap som finns i Sverige generellt och i Strängnäs specifikt. Pfizers Strängnäsfabrik har varit en säker och stabil leverantör av biotech-produkter i många tiotal år. Men viktigt är också det goda samarbetsklimat vi har i Sverige mellan näringsliv, stat, kommuner och akademierna, men också mellan fackklubbarna och företaget. Och självklart gladde det mitt hjärta lite extra att han också starkt betonade Strängnäsfabrikens fantastiskt goda miljöprestanda. Minimal påverkan på den yttre miljön och flera års arbete utan någon arbetsplatsolycka! Helt enkelt “world class”!

Samarbete var en tydlig röd tråd genom diskussionen. Detta gäller såklart inte bara när beslut fattas om en ny fabrik utan också när ett företag av Pfizers storlek beslutar var någonstans man vill utföra sin kliniska forskning. Såväl Maud och Rory, som Christina, Gunilla och Bertil påtalade vikten av det goda samarbete mellan läkemedelsindustrin, hälso- och sjukvården samt myndigheterna som utgör ett fundanment för den kliniska forksningen här i Sverige. Det är kul att få ta del av det beröm som våra utlänska gäster ger de svenska myndigheterna. Helt klart en viktig konkurrensfaktor för oss!

Jag skulle vilja avsluta med en kommentar kring två av de frågor som ställdes till panelen efter deras presentationer och diskussion. Kirsten Lund-Jurgensen (Vice President, Patented Products) från Pfizer i New York bad Christina Åkerman att utveckla sina tankar kring “gröna produkter” och Nikolaj Sorensen (VD, Pfizer AB) ställde en likartad fråga till Gunilla Hulth Backlunds tankar kring miljöaspekter och läkemedel. Frågorna visar på hur stort intresse och allvar som Pfizer lägger på läkemedel och miljö. Vi anser såklart alltid att patienten har rätt till bästa möjliga behandling, men visst kan det anses rimligt att ett företag eller en produkt som tar ett utökat miljöansvar även på något sätt kan premieras för det. En dylik marknadsmodell måste vi lyckas hitta, det skulle vara enormt värdefullt för det framtida miljöarbetet inom branschen. Christina påpekade att läkemedel och miljöperspektivet blir centralt på LV:s konferens i Uppsala 10-11 november. Christina berättade också om att det finns ett väl etablerat samarbete LV och industrin i frågan, bland annat med mig i min roll som ordförande i LIF:s miljökommitté och som Pfizer AB:s miljöchef. Ett samarbete som jag såklart ser fram emot att fortsätta. Denna dag har bara stärkt mig i uppfattningen att Pfizer är ett modernt företag som ser möjligheter framåt här i Sverige - och i den framtidsbilden finns också ett stort ansvar för att miljöperspektiven tas på största allvar!

Nu börjar verksamheterna vakna efter semesterdvalan…

Kategorier:

Med tanke på att Sverige den första juli tog över ordförandeklubban i EU, samt att klimatförhandlingarna skall vara klara inom några månader, tycker jag att det är lite överraskande att debatten i såväl tryckt media som på nätet har legat i semesterdvala under sommaren. Men nu äntligen tycker jag att debatten långsamt börjar vakna till liv igen. Intressanta inlägg dyker nu upp såväl på csr-i-praktiken som på Miljö och Utveckling, Miljöaktuellt och Gröna bilister. Flera av inläggen har så klart en koppling till klimatfrågan - och det är verkligen hög tid att frågan får ett än större fokus. Även om vi fortfarande har ett varmt och skönt sensommarväder så är det bara ett drygt kvartal kvar till klimatmötet i Köpenhamn…

Vi har en ovanligt stor chans under hösten att påverka EU:s agenda och därigenom världsutvecklingen. Under det svenska ordförandeskapet anordnas hundratals olika seminarier, konferenser och events. Några av de mest intressanta frågeställningarna under hösten, utöver klimatdiskussionerna, för oss som jobbar med läkemedels- och miljöfrågor är dels diskussionen kring utveckling av antibiotikaresistens, dels miljöpåverkan här hemma samt internationellt från läkemedelstillverkning och -användning.

Vad gäller antibiotikafrågan har bland andra Stockholm Vatten inom ramen för sitt läkemedelsprojekt gjort bra arbete kring vad som sker i reningsverken med olika antibiotikasubstanser. Redovisning av resultaten kommer ske nu under hösten.

Det finns även en direkt koppling till antibiotika i frågan kring miljöeffekter från tillverkning av läkemedelssubstanser. I de arbeten som Joakim Larsson och hans medarbetare gjort om tillverkning i Indien, och som jag tidigare rapporterat om här på bloggen, är en bredspektra antibiotika-substans ett av de läkemedel som identifierats i högst koncentrationer i avloppen ut i miljön. Vilket bidrag denna typ av utsläpp till miljön kan tänkas ha på spridning av resistens vet vi idag inte. Mer kunskap behövs. Generellt sett kommer frågan kring miljöpåverkan från läkemedelstillverkning att behandlas på den av Läkemedelsverket anordnade konferensen i Uppsala 10-11 november. Det är högst troligt att de preliminära slutsatserna från det regeringsuppdrag kring “miljöpåverkan från tillverkning” som Läkemedelsverket har kommer att redovisas på konferensen. Det ska bli mycket spännande!

Sensommar i Voxna

Självklart är det lite trist att semestern och sommaren går mot sitt slut, men det är kul att miljö- och samhällsdebatterna kommer igång igen på allvar. Och med tanke på att skolorna börjar nu i veckan finns väl anledning att upprepa:

…För övrigt anser jag att hälsa bör finnas med på schemat…

Green Chemistry - ett steg närmare miljövänliga läkemedel

Kategorier:

Jag har egentligen i alla tider avskytt uttrycket “miljövänliga produkter”. Den enda produkt som enligt alla olika premisser skulle kunna klassas som miljövänlig är väl den som aldrig tillverkas… I alla övriga fall handlar det om huruvida en produkt är mer eller mindre miljöskadlig. Sämst på denna skala torde de produkter falla som av stora delar av en befolkning uppfattas som “en onödig pryl” och som också tillverkats under förhållanden som skadar miljön.

Jag tror inte någon anser att läkemedel är onödiga - de fyller alla viktiga medicinska behov. Hur ser då tillverkningsförhållandena ut? Två viktiga perspektiv på detta är energiförbrukning samt val av kemikalier och processer i såväl forskning och utveckling som i kommersiell tillverkning. Energianvändning har jag ofta diskuterat här på bloggen, ni har flera gånger sett figuren nedan som dels visar hur vi minskat våra utsläpp av växthusgaser från 2000 fram till 2007 och som fastslår vårt koncerngemensamma nya klimatmål - att minska utsläppen med ytterligare 20% till 2012.

Vad gäller val av gröna kemikalier och processer har Pfizer länge jobbat med ett Green Chemistry Program. Läs mer om vårt arbete på “Realizing the Promise of Green Chemistry“. För att skapa en långsiktigt hållbar läkemedelsindustri är detta arbete helt kritiskt - och i ärlighetens namn kvarstår många utmaningar. Vi måste utöver att eliminera hälso- och miljöfarliga kemikalier i våra processer även finna lösningar på hur våra substanser kan bli lättnedbrytbara ute i miljön samtidigt som de skall vara stabila nog för att hinna ha avsedd effekt i kroppen. En tuff utmaning!

Jag tycker det är jättekul att vi får extern uppmärksamhet för detta arbete. 1 juli i år tilldelades Pfizer “the Management Premier Award” av BCE (Business Commitment to the Environment). BCE uppmärksammar årligen företag som klarar av att möta tuffa affärskrav och -utmaningar på marknaden samtidigt som man inte negativt påverkar miljön för framtida generationer.

I detta klipp berättar Peter Dunn, en av Pfizers ledande forkare inom Green Chemistry, kortfattat vad arbetet med Green Chemsitry handlar om. Titta, lyssna och låt dig inspireras. Detta arbete är som sagt var helt kritiskt för en långsiktigt hållbar läkemedelsmarknad. Även om det inte leder till “miljövänliga läkemedel” så ska vi åtminstone se till att de är så miljöanpassade som det bara går - att bidra till att minska påverkan på vår planets många vackra miljöer är ett arbete att glädjas åt!

Övre Hammaren i Hälsingland

Östersjön sedd från Karlsö