Arkiv för april, 2009

Naturläkemedel, miljöpåverkan och undersköterskor

Kategorier:

En något ovanlig titel på detta blogginlägg, eller hur? Jag ska försöka knyta ihop tråden…

Igår var jag i Jönköping och pratade om “Läkemedel och miljö” med blivande undersköterskor. Som jag påtalat tidigare här på bloggen så tycker jag att det är enormt stimulerande att få möjligheten att diskutera med studenter - de för ofta in andra perspektiv i diskussionen. I Jönköping var det fyra grupper om cirka 40 undersköterskestudenter i varje som närvarade vid de olika föreläsningarna:

Jag pratade om miljöpåverkan ur två olika perspektiv:

1) Miljöpåverkan från tillverkning av läkemedel

2) Potentiella effekter ute i miljön av läkemedelssubstanser som utsöndrats från patient

Huvudfokus för diskussionen låg förstås på effekter av läkemedelsrester ute i miljön. Jag anser dock att det är viktigt att även presentera vad vi inom Pfizer och övrig läkemedelsindustri gör för att minska miljöpåverkan från våra farbriker. Det känns extra angeläget kopplat till diskussionerna kring utsläpp från läkemedelsfabriker i utvecklingsländer som jag berört tidigare här på bloggen. För mer information i den frågan rekommenderar jag er att delta i seminariet den 29 april “Läkemedelsproduktion i lågkostnadsländer - på verkan miljön?” som anordnas av IVL i samarbete med LIF och LV.

En av diskussionerna kring tillverkning som jag berörde för undersköterskestudenterna i Jönköping var “Green Chemistry”. Hur kan vi genom att miljöanpassa tillverkningsprocesserna minska miljöbelastningen? Jag visade bland annat ett exempel från en av våra produkter där mängden lösningsmedelsavfall per kilo producerad produkt minskat radikalt under åren - från nära på 2000 L avfall per kg produkt till mindre än 10 L. Även typen av lösningsmedel har förändrats - från tungt klorerade lösningsmedel till betydligt mycket “snällare” kemikalier.

Dikussionen kring läkemedelssubstansers eventuella miljöeffekter ute i våra vattendrag tog sitt avstamp i det faktum att “ja, det finns läkemedelsubstanser i våra vattendrag, och även om koncentrationerna är mycket låga - för att nå upp till en dygnsdos behöver man dricka åtskilliga liter vatten om dagen i hela sitt liv - så finns det skäl till viss oro eftersom:

- läkemedelsubstanser är biologiskt aktiva,

- läkemedelsubstanser är relativt stabila, de är gjorda för att inte brytas ner alltför snabbt eftersom de måste klara av att passera genom mag-tarm-kanalen,

- det är sannolikt att konsumptionen av läkemedel kommer att öka över tiden eftersom befolkningen blir allt äldre, och

- våra kommunala reningsverk är inte gjorda för att ta bort läkemedelssubstanser.”

Jag ska här på bloggen idag inte fördjupa mig ytterligare i detta utan hänvisar till tidigare inlägg, exempelvis från 14:e januari i år och 22:a november förra året, samt till miljöinformation på Fass.se och till MistraPharma. Däremot vill jag kort kommentera det faktum att det i alla grupper som jag mötte igår fördes fram som en idé att “med en ökad användning av naturläkemedel istället för vanliga läkemedel borde väl eventuella miljörisker minska”. Jag tycker det är mycket intressant att det finns en (van)föreställning att så länge råvaran är “naturlig” så kan det väl inte finnas vare sig hälso- eller miljörisker. Egentligen borde man inte behöva säga mer än “flugsvamp” - det är klart att även naturen kan producera giftiga substanser. Det är också så att även de naturliga substanser som används i medicinskt syfte, exempelvis Johannesört (Hypericum perforatum), har bieffekter. Johannesört ansågs giftig av bönder förr i tiden eftersom betande djur kunde drabbas av spontanabort och till och med dö av den. Idag säljs den i mycket stora mängder som ett anti-depressivt medel. Vad många nog inte heller tänker på är att det finns interaktioner mellan Johannesört och läkemedel - så stor försiktighet är viktig! För den som vill läsa mer om naturläkemedel hänvisar jag till den mycket spännande boken “Salvekvick och kvacksalveri - alternativmedicinen under luppen” av Simon Singh och Edzard Ernst.

Jag skulle vilja avsluta detta, ganska långa, blogginlägg med ett tack till de blivande undersköterskorna i Jönköping - jag tyckte det var både kul och intressant att föra en diskussion med er samt för att ni gav mig möjlighet att återse Jönköping igen. Min mamma är född i Jönköping och jag tillbringade många skollov hos mormor och morfar, bland annat i Idas park. Vilken nostalgitripp att återse den parken!

Postat av Bengt Mattson

| Kommenterer (0)

Jonna och Josephina - halvtid i deras HIV/AIDS-projekt

Kategorier:

Jag har här på bloggen vid två tidigare tillfällen kortfattat berättat om Jonna Bertfelts och Josephina Ekedahls projektarbeten i Kambodja respektive Zambia. Läs min beskrivning av några av Pfizers insatser för att bekämpa HIV/AIDS-problematiken i 3:e världen (från den 12:e januari) samt en första delrapport från Jonnas och Josephinas arbeten den 9:e februari. Jonnas och Josephinas berättelser om hur de slängts mellan hopp och förtvivlan, deras utmaningar såväl organisatoriskt som i övrigt, men framför allt deras härliga bskrivningar av framgångar “i det lilla” är en entuiasmerande läsning. Ta dig tid att följa deras historia på deras bloggar från starten i januari fram till slutet av mars/början av april när de nått halvvägs. Deras återstående tid inom “The Swedish Center for International Youth Exchange - Youth Partners in Development (YPD)” kommer de att tillbringa här hemma i Sverige (i Umeå och i Kramfors).

Spännande läsning utlovas! Och efter att ha läst deras beskrivningar av livet i Zambia och Kambodja så får mitt mantra

…För övrigt anser jag att hälsa bör finnas med på schemat…

ytterligare en dimension: Skolämnet “hälsa” torde inte bara innehålla hälsofrågan ur ett svenskt perspektiv utan även ur ett globalt perspektiv. Det är en enormt mångfacetterad fråga!

Postat av Bengt Mattson

| Kommenterer (0)

Nu har vi startat Pfizer Forum Bloggen

Kategorier:

I förra veckan, ett år efter att jag startade Pfizers miljö- och ansvarsblogg, tog vi ett andra steg i vår blogg-strategi. Vi öppnade upp Pfizer Forum Bloggen. På Pfizer Forum bloggen kan du i en öppen dialog med några av våra medarbetare följa utvecklingen vad gäller exempelvis förutsättningar för klinisk forskning samt vårdvalsfrågor. Blogg-kanalen är ett utmärkt verktyg för att föra en öppen och interaktiv diskussion med alla intressenter i för oss viktiga frågor. Jag hoppas att ni kommer att delta i debatten, inte bara kring miljö- och CSR-frågor här på bloggen, utan även kring andra frågor som är av central betydelse för hälso- och sjukvården.

Välkomna till Pfizer Forum Bloggen!

Postat av Bengt Mattson

| Kommenterer (0)

Social distans - mått på vår varumärkesförsäkring?

Kategorier:

Jag vill absolut rekommendera er att läsa en krönika skriven av Mats Lederhausen som idag jobbar som ordförande i BSR (Business for Social Responsibility) men som många av oss känner från hans tid inom McDonalds. Krönikan finns att läsa på svenska på The Brand-Man men den var först publicerad på engelska på How Online. Mats inlägg “Företag och närhet - om kostnaden för social distans” tar avstamp i den pågående finanskrisen och det faktum att ett av skälen till krisen är all den “värdepapperisering” som skett under de sista åren och gjort det fullständigt omöjligt att ha koll på riskfaktorn. För varje ompaketering som sker av en risk så sjunker risken, alternativt döljs risken… Mats beskriver hur denna allt större distans gör att “avståndsrisken” istället växer. Synligheten vad man egentligen köper försvinner. Mats skriver:

“En styrelsekollega i BSR talade nyligen om det här fenomenet och kallade det för ”social detachment”. Jag gillar terminologin. Kostnaden för att vara för avskiljd och distanserad från både samhället och kunderna har verkligen ökat. En bättre insikt i och förståelse för hur dina varor och tjänster påverkar människor är kanhända den bästa sortens varumärkesförsäkring ett företag kan skaffa sig.”

“Nästan alla företag köper traditionella försäkringar – och det kan absolut vara motiverat – men jag skulle vilja hävda att en försäkring i social medvetenhet är ännu viktigare, eftersom företaget därmed kommer närmare slutanvändarna. En byggnad eller en maskin kan alltid ersättas, men många av de företag – och kanske länder – som har förlorat sitt sociala sammanhang under den här krisen kommer kanske aldrig att resa sig igen. Åtminstone inte inom den närmaste framtiden. Här följer tre bra frågor du kan ställa dig själv om ditt företag:

- Kan du, för en 10-åring, förklara vad dina produkter faktiskt gör och varför det finns ett socialt värde i att du lyckas?
- Vet du verkligen vilka dina kunder är och om de faktiskt har nytta av din produkt?
- Är ersättningen rimlig på både kort och lång sikt? Med andra ord: Om du lyckas, kommer alla intressenter – alla stakeholders – att gynnas?”

Jag gillar verkligen detta perspektiv. Kan man ge svar på de tre frågor som Mats ställer så har man koll på sin roll i samhället och sin position som ansvarsfullt företag. Det glädjer såklart mig att jag tycker mig kunna ge klara och tydliga svar för Pfizers räkning:

- Vi tillverkar produkter som i många fall räddar livet på människor.

- Patienterna är i slutändan vår kund, även om våra produkter innan de når patienten hanteras på ett eller annat sätt av bland andra landstingspersonal, apotek och enskilda läkare.

- Ja, jag tycker absolut att det är rimligt att vi tjänar pengar på våra läkemedel. Kom ihåg att vi skall finansiera en dyr forskning och utveckling. Pfizer investerar i runda slängar 250 miljoner kronor om dagen i forskning… Det kostar enorma pengar att hitta behandlingar på alla de sjukdomar som än idag står obehandlade.

För de som tycker att det är “oetiskt” att tjäna pengar på sjukdom rekommenderar jag läsningen om “våra dilemman” på www.pfizer.se

Postat av Bengt Mattson

| Kommenterer (0)

MistraPharma - release av boken “En frisk framtid”

Kategorier:

Igår var det releaseparty för boken “En frisk framtid - Läkemedel i ett hållbart samhälle”. Boken är utgiven i samarbete mellan MistraPharma, Apoteket AB och Stockholm läns landsting. För de som vill beställa boken så görs det via Apoteket AB, order.trycksaksdistribution@apoteket.se, eller per tel 08-466 10 70.

Efter ett inledande mingel introducerades boken av Ethel Forsberg, generaldirektör för Kemikaliesinspektionen samt ordförande i MistraPharmas styrelse, och hon lämnade sedan över ordet till moderatorn Charlotte Permell. I den informella paneldiskussionen deltog sedan Christina Rångemark Åkerman, generaldirektör för Läkemedelsverket, den amerikanska författaren och forskaren David J. Triggle, Barbro Westerholm, riksdagsledamot och läkare, Christina Rudén, programchef på MistraPharma, Kairos Futures trendspanare Anna Kiefer och jag.

Diskussionen kom såklart att handla om de eventuella miljörisker som finns med läkemedel och vad som behöver göras för att öka kunskapen inom området. Men självklart påtalades också värdet av läkemedel i samhället - jag påtalade exempelvis själv att om det inte hade varit för min astamamedicin så hade jag faktiskt varit död… Och eftersom läkemedelssubstanserna har en sådan stor betydelse för väldigt många männsikor är det självklart av största vikt att de tillverkas, hanteras och används på ett ansvarsfullt sätt. Felbehandling av patienter, vare sig det en är “överbehandling” eller en “underbehandling”, är inte acceptabelt! Rätt behandling, till rätt patient, i rätt tid - det är väl något vi alla kan vara överens om. Naturligtvis kom vi även att diskutera tillgången på läkemedel i tredje världen, och vad som kan göras för att skapa hållbara samhällen världen över. En ytterligare aspekt som publiken visade stort intresse för var tillverkning i utvecklingsländer, exempelvis Indien. Intresset för denna fråga visar vilket stort genomslag de artiklar som skrivits om frågan i Läkemedelsvärlden samt i internationell press har haft. Artiklarna redivisar studier gjorda bland andra av Joakim Larsson samt Cecilia de Pedro har jag kommenterat här på bloggen tidigare, exempelvis 4 februari. Jag rekommenderar er alla som är intresserade av denna frågeställning att anmäla er till det seminarium som anordnas 29 april i regi av IVL, LIF (Läkemedelsindustriföreningen) och Läkemedelsverket. Seminariet kallas “Läkemedelsproduktion i lågkostnadsländer - drabbas miljön?” och blir en spännande diskussion bland annat med tanke på att Läkemedelsverket ska lämna en rapport i slutet av 2009 på sitt regeringsuppdrag som jag beskrev här på bloggen den 8 januari.

Releasepartyt avslutades med ännu mer mingel vilket gav oss alla en bra möjlighet att fortsätta diskussionen kring läkemdel och deras roll i ett hållbart samhälle. Stort tack MistraPharma för en mycket spännande eftermiddag!

Hälsa är någonting synnerligen centralt i vår strävan efter en frisk framtid och hållbara samhällen. Och därför känns det även i detta blogginlägg rätt att upprepa mitt mantra:

…För övrigt anser jag att hälsa bör finnas med på schemat…

Postat av Bengt Mattson

| Kommenterer (0)