Pfizers miljö- och ansvarsblogg

Outsourcing - hur påverkas miljön?

Kategorier:

Igår anordnade IVL Svenska Miljöinstitutet, i samarbete med LIF och Läkemedelsverket, ett seminarium kallat “Läkemedelsproduktion i lågkostnadsländer - drabbas miljön?”. Vi var ett 40-50-tal personer som hade samlats i Stockholm för att lyssna till, och delta i debatten med, såväl forskare, som industri- landstings- och myndighetsrepresentanter. Frågan kring miljöeffekter från tillverkning av läkemedel har jag berört tidigare här på bloggen, se exempelvis inlägget från 4 februari. Joakim Larsson, forskare på Sahlgrenska akademin vid Göteborgs Universitet, är den världsledande forskaren inom detta område. Hans artiklar har nått ut brett runt hela världen. Självklart var det som allltid spännande att höra Joakim beskriva sin forskning, och intressant att se hans mycket starka signal att frågan kring antibiotikaresistensutveckling kanske är det allra största globala hotet med de utsläpp av bland annat bredspektra-antibiotika som Joakim och hans medarbetare har identifierat i Indien. En av dessa tidigare medarbetare, Cecilia de Pedro, jobbar idag på AstraZeneca och är en viktig kugge i Läkemedelsindustriföreningens (LIF) arbete med frågan kring utsläpp av läkemedelssubstanser från tillverkning i utvecklingsländer.

Joakim Larsson, Sahlgrenska Akademin

Vad gäller resistensutveckling är detta en fråga som många tittar på för närvarande. Joakim gick så långt igår att han tydligt deklarerade att han anser att det borde vara förbjudet med bakteriell rening (exempelvis av typen aktiv slam-anläggning) för avlopp med höga halter antibiotika. Antibiotika-frågan är viktig och komplex, det är såväl en viktig miljöfråga som en av de viktigaste hälsofrågorna i samhället. Antibiotika är ett av samhällets absolut viktigaste verktyg - vi måste tillse att den finns till mänsklighetens fortsatta användning! Vägen dit kräver såklart “en ansvarsfull användning”, vilket självklart också innebär en ansvarsfull tillverkning!

Hur kan vi då, så långt som möjligt, säkerställa en ansvarsfull tillverkning? Två bidrag till den diskussionen från industrins perspektiv gavs under seminariet. Dels presenterade Jörgen Alvhäll, Outsourcing Project Manager, hur AstraZeneca arbetar strukturellt och systematiskt med att utvärdera, och bidra till vidareutveckling av, leverantörernas prestanda inom områden såsom produktkvalitet, miljö och säkerhet, samt socialt ansvarstagande. Ett mycket bra exempel på hur den forskande läkemedelsindustrin lägger stor vikt vid att genomlysa sin leverantörskedja. Bra miljö-, hälso- och säkerhetsarbete utgör inte bara en grund för en fungerande, effektiv och lönsam produktionsverksamhet utan är självklart också ett sätt att bygga och vårda sitt varumärke. Jörgen hann också kort beröra “the Pharmaceutical Supply Chain Initiative” där utöver AstraZeneca och Pfizer en rad till av branschens företag gemensamt utarbetar riktlinjer för arbetet med leverantörerna.

Jörgen Alvhäll, AstraZeneca

Kenneth Nyblom, VD för Föreningen för Generiska Läkemedel (FGL), gav sedan sin beskrivning av hur den generiska läkemedelsindustrin angriper frågan kring utsläpp från tillverkning i utvecklingsländer. Kenneth påtalade den enorma prispress som finns på generiska läkemedel (dvs läkemedel där patentskyddet försvunnit och marknaden är helt öppen för “kopior” av orginalläkemedlet) och framförde, mycket öppet och ärligt, att det inte finns några egentliga incitament för att driva ett proaktivt arbete i frågan. Marginalerna är enormt små och konkurrensen sker med pris. Kenneth påtalade vikten av en förstärkt lagstiftning, exempelvis via GMP (Good Manufacturing Practice), alternativt en “systemförändring” för att skapa en marknad där även andra kriterier än pris kan vara avgörande. Vi sitter som vi alla vet fast i ett system av “generisk substitution” och prispressen lär bli än starkare när apoteksomregleringen medför att marginalerna för producenterna av generiska läkemedel ytterligare sänkes.

Ett sätt att skapa incitament är såklart via kunders krav vid upphandling vilket berördes av Viveca Reimers, miljöstrateg vid Västra Götalandsregionen. Viktigt är då såklart att de krav som ställs baserat på en rad kriterier är rättvisa, rimliga och verifierbara. En intressant kommentar som kom upp ett flertal tillfällen under seminariet var vikten av att säkerställa att verifikat på gott miljö- och socialt ansvarstagande verkligen visar sanningen!

Charlotte Unger, miljöchef Läkemedelsverket, presenterade det regeringsuppdrag som LV har fått (finns med i mitt blogginlägg från den 8 januari). Regeringsuppdraget som skall presenteras i slutet av året kommer dels att titta på lagstiftningsverktyget, men även på frivilliga initiativ samt säkert också på “kundtryck”. Jag har flera gånger tidigare sagt att jag inte riktigt tror att lagstiftning är rätt väg att gå - det tar lång tid och kan ofta låsa fast oss i en typ av lösning. Kan vi hitta incitament för frivilliga insatser så är jag övertygad om att det är en snabbare väg till framgång!

Vad gäller lagstiftningsspåret gav Jonas Falck, ekotoxikolog på Kemikalieinspektionen, en uppdatering för oss hur kemikalielagstiftningen, såsom REACH, GHS och CLP, eventuellt skulle kunna influera eller samverka med läkemedelslagstiftningen. En intressant fråga, som ofta diskuterats, är “vad klassas som en kemikalie och vad klassas som ett läkemedel”. Någonstans i tillverkningsprocessen från en enkel kemikalie till ett sammansatt läkemedel går substansen från att vara reglerad av kemikalielagstiftningen till att falla under läkemedelslagstiftningen.

På seminariet deltog även Carl-Gustaf Svensson, från SIDA:s Indien/Kina/Indonesien team, och berättade om “Aktörsdriven samverkan”. Inom ramen för detta har bland andra IVL, ÅF och SWECO får pengar för att jobba med kompetens- och teknologiöverföring till Indien.

Under ledning av moderator Claes Sjöberg, en av de stora miljöpionjärerna i Sverige och idag verksam på Tomorrow Media, vidtog sedan en paneldebatt där jag tillsammans presentatörerna deltog (bilden nedan är tagen av Helene Hagerman, Goodpoint, med hennes mobiltelefon. Tack för hjälpen Helene!).

Panelen diskuterar

Bilden visar från vänster, mig, Kenneth Nyblom, Jörgen Alvhäll, Jonas Falck, Viveca Reimers, Joakim Larsson, Charlotte Unger, Carl-Gustaf Svensson och Claes Sjöberg. Mina tankar i denna fråga som jag ger när bilden ovan togs är dessa:

-Vi är alla överens om att det finns ett problem. Frågan är vad som skall göras. Flera olika vägar finns, och alla är såklart enormt förväntansfulla på vad LV kommer att presentera i slutet av året.

- Vad gäller lagstiftning så finns det redan idag i såväl Sverige som de flesta länder möjligheter att införa begränsningar av utsläpp, även av den aktiva läkemedelssubstansen, i produktionstillstånden. GMP-spåret anser jag vara “lite kallt”, med det menar jag att det tidsmässigt är en lång resa.

-Marknadsmodeller - hur kan man hitta starkare incitament för tillverkare att lägga kraft på denna fråga? Detta är såklart framförallt aktuellt inom det extremt prispressade generikaområdet. Jag tror det är viktigt att fundera över detta - här skulle man kunna hitta vägar som leder till att företag snabbt vidtar åtgärder för att “stärka konkurrenskraften”.

-Kundkrav kan exempelvis dyka upp i upphandlingsprocessen. Jag är övertygad om att många företag ser positivt på detta, under förutsättning att kraven och de kriterier som används uppfattas som rättvisa, rimliga och att de kan verifieras och följas upp. Pfizer lägger kraft på att säkerställa sin miljöprestanda, och om vi sedan lägger ytterligare kraft på att presentera detta i en upphandling på det sätt som efterfrågas, så anser jag att det är skäligt att hänsyn tas till den informationen. Det kan väl inte alltid bara vara lägsta pris som ska gälla…

-Kunskapsöverföring är viktigt, och det kan dels ske exempelvis genom SIDA:S aktörsdrivna samverkan eller via bolagens inspektioner och samarbeten med sina leverantörer.

Seminariet avslutades sedan av Tord Svedberg, VD på IVL Svenska MIljöinsitutet. Svårt att tänka sig en bättre lämpad person att summera ett seminarium av detta slag - idag VD på Sveriges ledande miljöinstitut och tidigare mycket hög chef inom AstraZenecas produktionsorganisation. Tack Tord och IVL, samt LIF och LV, för ett spännande seminarium. Låt oss nu alla samverka med LV så att deras regeringsuppdrag blir framgångsrikt!

Dizza Tobaks andra jurymöte

Kategorier:

Igår träffades vi i Dizza Tobaks jury för ett andra möte. Som jag skrev redan förra veckan är det verkligen spännande att gå igenom alla bidrag som kommit in från skolorna. Det som gör läsningen extra spännande är att juryns olika kompetenser ger upphov till intressanta diskussioner kring “vad som är bra och vad som är jättebra” (och i vissa fall kanske inte så bra). Och i detta väger vi in såväl faktainnehåll, lay-out, design, journalistiskt framställande etc. Det gör det i och för sig jättesvårt att identifiera vinnarna. Men det har vi faktiskt lyckats med nu - men jag kommer inte avslöja namnen på de vinnande skolorna redan nu. Ni får hålla er till tåls ytterligare några dagar… Men den som vämtar på något gott, den väntar aldrig för länge!

Anders Lönegård och Ursula Tengelin läser Dizza Tobak tidningar

Dizza Tobak och American Cancer Society

Kategorier:

I projektet Dizza Tobak samarbetar vi på Pfizer, förutom med våra svenska samarbetspartners SAMBA, A Non Smoking Generation och Korpen, också med American Cancer Society. ACS är en av de allra resursstarkaste aktörerna i fighten mot tobaken, och det är självklart en stor tillgång för oss inom Dizza Tobak att få tillgång till deras kompetens och hela nätverk.

I fredags träffade jag och Anders Lönegård från SAMBA Sylvana Rochet-Belleri från ACS och Holly Aprea från Global Youth Action on Tobacco som samarbetar med ACS i ungdomsprojekt världen över. Således ett klockrent team för att diskutera Dizza Tobak!

Sylvana, Holly och Anders framför SAMBAs klocka

Vi hittade mängder med goda uppslag för att vidareutveckla Dizza Tobak från alla de olika ungdomsinitiativ som American Cancer Society och “the Global Youth Action on Tobacco” driver världen över. Jag har inte för avsikt att avslöja alla dessa idéer nu utan kommer såklart att återkomma till dem “as time goes by” här på bloggen samt på www.dizzatobak.se. Men att de kommande åren kommer att bli spännande inom Dizza Tobak råder det ingen tvekan om! Det var fantastiskt inpirerande att se den idérikedom och kreativitet som finns bland ungdomar världen över för att få ett stopp på tobaken!

Thanks to you Sylvana and Holly for sharing all these fantastic projects and ideas with us and I am looking forward to our future collaboration. We will defeat tobacco if we all collaborate!

Jag ser självklart också fram emot imorgon då vi har det avslutande mötet i Dizza Tobak juryns arbete. Ska bli kul att snart få tillkännage vinnarna i årets pristävling. Jag lovar att ni kommer att få se intressanta och kul tävlingsbidrag på www.dizzatobak.se när vi laddar upp de vinnade bidragen. Den som väntar på något gott….

Och i avvaktan på att bidragen laddas upp och vinnarna tillkännages låt oss njuta av det fantastiska vädret - här exemplifierat med en bild från Kungsträdgården i Stockholm den gångna veckan.

Kungsträdgården, Stockholm

…För övrigt anser jag att hälsa bör finnas med på schemat…

men det visste ni ju redan…

Nu börjar nedräkningen mot partiledardebatten om barn

Kategorier:

Idag togs ytterligare ett viktigt steg i SAMBA:s kampanj Kraftsamling för barnen. SAMBA är en av våra samarbetspartners inom projektet Dizza Tobak som i sin tur utgör en del av det större kampanjprojektet Kraftsamling för barnen.

Klockan 16.45 var vi många som hade samlats i Rum för barn på Kulturhuset i Stockholm. Där möttes vi av följande syn:

Vad var det som gömde sig bakom denna täckelse? Men innan vi skulle få svar på den frågan inledde Anders Lönegård från SAMBA en diskussion med Riksdagens tvärpolitiska barngrupp.

Anders L leder debatten

Riksdagens tvärpolitiska barngrupp

Det var en intressant debatt som bland annat uttryckte stöd för diskussionen att implementera barnkonventionen fullt ut som svensk lag och att flera partier gärna ser ett införande av en “barnbalk” (det vill säga samla all lagstiftning som rör barn och ungdomar i ett ramverk). Självklart nämndes också vikten av att satsa resurser inom elevhälsan och i skolan i övrigt - ett sätt att förebygga problemen med utanförskap. Självklart fanns meningsskiljaktigheter mellan de olika partiernas politiker, men det var mycket glädjande att se den stora samsynen vad gäller behovet av kloka insatser och vikten av att lyfta upp barn- och ungdomsfrågorna på den politiska agendan. Med hjälp av dessa politiker, de ideella barnorganisationerna inom SAMBA, samt alla vi övriga som brinner för barn- och ungdomsfrågan så ska vi nog lyckas få upp intresset för frågan inför valet 2010. Jag är helt övertygad om att frågan redan nu hettar till efter att klockan som räknar ner till partiledardebatten den 19 augusti 2010 klockan 16.00 på Rum för barn på Kulturhuset avtäcktes.

Politikerna framför klockan

Mycket bra initiativ från SAMBA:s sida. Bara att säga välkomna till våra partiledare! Den 19 augusti 2010, klockan 1600, vet vi var ni befinner er!

Första jury-sammanträdet för Dizza Tobak

Kategorier:

Idag har vi haft vårt första sammanträde för juryn i Dizza Tobak-tävlingen. Vi träffas igen nästa måndag för att slutföra bedömningen och utse vinnare, silvermedaljörer samt tredje-pristagare i tävlingen om bästa anti-tobaks-tidning. Vi har fått in uppemot 230 bidrag så floran av tidningar är stor och enormt spännande att botanisera i. Juryarbetet leds av Blossom Tainton Lindquist.

En kort sammanfattning av dagens arbete låter som följer: Tidningarna är i de flesta fall väl genomarbetade och de är fullmatade med information kring tobak och dess skadeverkningar. Det finns mängder med roliga, spännande och fyndiga illustrationer - såväl foton som tecknade bilder och serier. De flesta tidningarna innehåller också intervjuer med ungdomar eller vuxna kring deras tobaksbruk. I många fall blir jag väldigt besviken när jag läser intervjuerna - ofta är det föräldrar som köpt cigaretterna till sina barn. Heltokigt tycker jag! Det är också trist att så många av de vuxna förebilderna - föräldrar, skolpersonal eller tränare för att nämna några exempel - själva använder tobak. Det vanligaste skälet till att barnen börjar röka verkar dock vara grupptrycket. Trots att inga påstår att det anses ballt att röka eller snusa verkar detta ligga där i bakgrunden i alla fall….

Juryns arbete fortsätter nästa måndag, och med tanke på hur sammanbitna Anders Lönegård från SAMBA och Ruth Arvidsson från A Non Smoking Generation ser ut på bilden nedan blir det säkert spännande också då!

Med tanke på alla de härliga och spännande elevarbeten vi sett prov på under dagens jurymöte vill jag passa på att upprepa mitt gamla mantra om vikten av att jobba med hälsa i skolan

…För övrigt anser jag att hälsa bör finnas med på schemat…

men det visste ni ju egentligen redan sen tidigare!