Pfizers miljö- och ansvarsblogg

Attraktiva arbetsgivare - vad karaktäriserar dem?

Kategorier:

På CSR i praktiken.se listas idag “hållbarhetsproffsens” favoritarbetsgivare. Toppar listan gör IKEA, följt av Hennes & Mauritz samt Patagonia. Nästan en tredjedel av de tillfrågade uppgav att IKEA är ett av de fem företag vars CSR-arbete de beundrar mest och att IKEA är en arbetsgivare de gärna skulle vilja jobba för. Studien väcker ett antal frågor hos mig. Viktigast är kanske frågan: “Vad är det som karaktäriserar dessa attraktiva arbetsgivare?” Svaret är inte så enkelt att hitta tycker jag. Det går inte att urskilja en specifik bransch. Spridningen mellan branscher blir än tydligare om man också tittar på de företag som hamnar på platserna 4-6: Volvo Group, Swedbank och Body Shop. Det kan vara viktigt i detta sammanhang att studien genomfördes innan finanskrisen slagit till på allvar. Det blir spännande att se hur krisen kommer påverka hur exempelvis Volvo och Swedbank uppfattas på marknaden. Det är också intressant att fundera över skälet till att Patagonia hamnar så högt upp på listan. Det är ett företag som inte egentligen syns så tydligt i den vardagliga markandskommunikationen här i Sverige. Uppenbarligen har de dock lyckats i de insatser de gör eftersom de lyckats behålla sin goda placering från tidigare år. Där har vi säkert alla något att lära oss - det gäller ju bara att ta reda på vad som är hemligheten…

Jag kan såklart inte heller undgå att känna en viss besvikelse att inte Pfizer eller någon annan företrädare för läkemedelsindustrin eller från övrig “Life Science-verksamhet” finns med på listan. Det är väl ingen hemlighet för er som läser min blogg att jag anser att såväl många delar av läkemedelsindustrin generellt men såklart Pfizer specifikt har ett mycket bra arbete kring ansvarsfullt företagande och samhällsansvar. Vi har uppenbarligen inte lyckats nå ut med vårt budskap. Studien från CSR i praktiken.se visar att de flesta googlar fram den information de eftersöker. Google är det viktigaste verktyget i jakten på hållbarhetsinformation. Vägen via Google används mer än att man söker direkt via de olika bolagens hemsidor eller via olika miljö- och hållbarhetsredovisningar. Detta betyder för mig att vi måste bli än skickligare på att synas på nätet och att sökmotoroptimera vår information på webben.

Det skulle dock naturligtvis även kunna vara så att hållbarhetsproffsen faktiskt har tagit del av vår information kring vårt CSR-arbete men inte tyckt att det är “bra nog”. Jag tror dock, vilket kanske uppfattas som föga ödmjukt, att så är inte fallet. Jag är åtminstone själv, och jag vet genom all den kommunikation jag har haft med människor via denna blogg och min mail (bengt.mattson@pfizer.com) samt i diskussioner på konferenser och vid andra tillfällen, att också många andra är imponerade över det som Pfizer gör såväl globalt som nationellt och lokalt. Några exempel är:

- 1,7 miljarder US dollar årligen i utvecklingssamarbeten av biståndskaraktär världen över (läs mer på vår globala hemsida om vårt initiativ Pfizer Investments in Health)

- Nästan 20% minskning av växthusgaser i absoluta tal globalt mellan 2000 och 2007. Målsättningen är att minska ytterligare med 20% i absoluta siffror fram till 2012.

Pfizers klimatarbete

- Vårt arbete här i Sverige, i samarbete med bland andra SAMBA (www.samba.nu) och A Non Smoking Generation (www.nonsmoking.se), för att minska tobaksanvändningen bland ungdomar. Läs om vårt Dizza Tobak-projekt här på bloggen eller på www.dizzatobak.se.

- Av stor betydelse för oss som attraktiv arbetsgivare är såklart också hur man som anställd blir omhändertagen. Jag tycker inte det kan finnas tydligare exempel på hur viktig den anställde är för företaget än det faktum att vår säkerhet och vårt välbefinnande alltid sätts i första rummet. För mig symboliseras detta utmärkt med att det snart är fem år sedan som vi hade en arbetsolycka med sjukfrånvaro som följd vid vår fabrik i Strängnäs. De anställdas säkerhet kommer alltid först - “Safety First”. Bilden nedan togs när vi firade 4 år utan olycka i april 2008.

4 år utan olyckor - safety first

Hjälp till att göra vårt CSR-arbete bättre och mer välkänt genom att delta i dialogen här på bloggen! Stort tack på förhand!

Flickor börjar röka väldigt tidigt…

Kategorier:

Svenska tjejer börjar röka tidigare än tjejer i andra europeiska länder. De svenska flickorna utmärker sig genom att en stor andel börjar röka redan i 13 - 14 års åldern. Det är ingen uppmuntrande information! Jag har sagt det många gånger tidigare här på bloggen - vi måste ta till krafttag för att motverka rökningen bland ungdomar.

Självklart är det nedslående att vakna upp en morgon som denna när nyheterna på radio presenterar resultaten på den undersökning om rökvanor som genomförts bland 5000 kvinnor i Sverige, Irland, Tjeckien, Frankrike och Italien. Att Sveriges tjejer ligger “i topp”, egentligen skulle man väl säga “allra sämst till”, är verkligen tragiskt. Hur kan de vara så att svenska flickor börjar röka i tidiga tonåren när kunskapen om tobakens skadeverkningar är så stor som den är? Studien konstaterar att grupptryck är en stor förklaring samt att tjejerna inte bryr sig om de hälsorisker som finns - “effekterna ligger så långt fram i tiden”. Det finns även diskussioner kring tobaksindustrins marknadsföringsmetoder som stämmer till eftertanke. Studien presenteras även på Dagens Medicin.se.

Tobaksindustrins marknadsföring har också varit en av de frågeställningar som tidningen Stockholm City har lyft upp under de senaste dagarna. I deras artikelserie “A Smoking Generation” konstateras det att det blivit inne att röka igen. I vissa delar av våra storstäder kan andelen flickor som röker vara över 50% - helt otroligt egentligen! Vi måste alla göra det vi kan för att vända denna trend. Vårt projekt Dizza Tobak, som vi genomför i samarbete med bland andra SAMBA (www.samba.nu) och A Non-Smoking Generation (www.nonsmoking.se) är ett viktigt initiativ. Den sista mars ska de “anti-tobakstidningar” som Sveriges 6:e och 7:e klassare vill tävla med i Dizza Tobak vara inskickade. Vi hopas verkligen att vi med hjälp av den kunskap och de idéer som tonåringarna själva presenterar i dessa tidningar kan vara till hjälp i de politiska påtryckningar som uppenbarligen behövs för att vända tobaksutvecklingen! Det skulle kännas extra bra om vi kunde se en framgång i det tobakspreventiva arbetet under 2009 eftersom A Non Smoking Generation firar 30 års jubileum i år. Man kan inte ge en bättre present till dem än resultatet att vi lyckats vända trenden bland ungdomars tobaksvanor!

Gå in på A Non Smoking Generations “upphottade” hemsida delta i tobaksdebatten. Självklart kan du även där läsa inlägg kring Dizza Tobak, “nyheten” att svenska tjejer börjar röka tidigast, samt fälja Stockholm Citys artikelserie.

Läkemedelsrester i miljön - nya data från VGR

Kategorier:

Göteborgsposten presenterade igår en rapport från Västra Götalandsregionen (VGR) kring medicinhalter i vattendrag utanför reningsverk. VGR har i samarbete med reningsverken i Göteborg, Borås och Skövde mätt koncentrationerna av 90 olika läkemedelssubstanser i utgående avloppsvatten. För er som följt min blogg under 2008 kommer det inte som någon överraskning att man kan uppmäta halter av läkemedelssubstanser i utgående vatten från reningsverken. Man har gjort liknande observationer på flera platser runt om i Sverige, och även i andra delar av världen. Det som är intressant är dock förståss vad dessa halter eventuellt kan ge för effekter ute i miljön. Vilka risker finns det med läkemdelsrester i miljön? Den diskussion som läkemedelsindustrin tillsammans med övriga aktörer (exempelvis Sveriges Kommuner och Landsting, enskilda landsting, Apoteket, olika myndigheter och så vidare) har fört under de senaste åren finns sammanfattad i ett antal av mina tidigare blogginlägg (se exempelvis inlägget från den 8:e oktober).

Jens Flarup vid läkemedelsenheten i Västra Götaland säger i Göteborgspostens artikel att VGR avser att under 2009 arbeta fram en strategi för att minska utsläppen av läkemedelsrester. Detta är självklart något som vi alla är överens om i princip. Den intressanta frågan är dock självklart vad det är som kan göras och vad som kan anses var rimliga insatser och kostnader. En viktig del av den lösningen tror jag står att finna i den kunskap som kommer fram i det sora svenska projektet MistraPharma. MistraPharma arbetar inte bara med att identifiera och beskriva den risk som kan finnas med olika läkemedelssubstanser ute i miljön utan tar också fram förslag på effektiva åtgärder, exempelvis med uppgraderingar av reningsverk, i de fall det kan behövas. Det är viktigt att vi ser till att de förslag på åtgärdsstrategier som utvecklas inom exempelvis olika landsting och regioner tar till vara den kunskap som finns inom ramen för MistraPharma samt från den process som initierades av Läkemedelsindustriföreningen i samband med projektet “Miljöklassificering av läkemedelssubstanser på Fass“. Vi ska självklart alla bidra till att vi behåller vår enormt viktiga naturresurs - rent vatten. Men för att det ska kunna göras, i konkurrens med andra behov i samhället, måste eventuella åtgärder baseras på fakta och kunskap. Här har vi alla en ren skylighet att bidra med det vi kan!

Rent vatten - värt att vårda

Är ni intresserade av att läsa hur Pfizer ser på frågan om läkemedel i miljön rekomenderar jag er att läsa vårt engelska “position paper” kring Pharmaceuticals in the Environment.

HIV/AIDS - ett hot mot utvecklingen i 3:e världen

Kategorier:

HIV/AIDS är en av de allra största hoten mot en hållbar utveckling i många av världens utvecklingsländer. En av de allra värsta situationerna anser jag vara den som Afrika, framförallt länderna söder om Sahara, befinner sig i. HIV och AIDS slår ut stora delar av den arbetsföra befolkningen, och överförs också ofta från mor till barn. Detta är som sagt var en fruktansvärd situation som riskerar att förta effekten av alla de övriga insatser som görs för att hjälpa människor i tredje världen och att bygga fungerande, hållbara samhällen.

Pfizer bidrar på många olika sätt i arbetet mot HIV/AIDS. Självklart jobbar vi dels med att ta fram nya effektiva mediciner men också att genom utbildningsinsatser sprida kunskap och hjälpa till i byggandet av en fungerande infrastruktur inom hälso- och sjukvård i berörda länder. Ett utmärkt exempel på detta är arbetet som bedrivs inom ramen för Infectious Diseases Institute (IDI) i Uganda.

IDI har utbildat flera tusen läkare, sjuksystrar och annan sjukhuspersonal som idag arbetar i många av de värst drabbade länderna i södra Afrika. Vill ni läsa mer om de satsningar som vi gör inom ramen för “Pfizer Investments in Health” så hänvisar jag er till våra globala hemsidor. Pfizer Investments in Health är det samlingsnamn vi har för de stora globala initiativen inom socialt ansvarstagande. Förutom HIV/AIDS så finns projekt inom exmepelvis malariaområdet.

I vårt arbete mot HIV/AIDS i utvecklingsländerna är jag glad för att jag idag kan presentera ytterligare ett initiativ. Pfizer sponsrar två svenska studenter (Josephina Ekedahl och Jonna Bertfelt) som under de kommande månaderna skall arbeta i Zambia respektive Kambodja med HIV/AIDS-frågan. Josephina och Jonna deltar i ett program hos Centrum för Internationellt Ungdomsutbyte med finansiering främst från SIDA. Ni kommer att ha möjligheten att följa deras arbete och upplevelser via deras bloggar:

http://josephinaekedahl.wordpress.com/about/

http://jonnabertfelt.wordpress.com/about/

Jag kommer att återkomma till detta i flera inlägg framöver med rekommenderar er att själva titta regelbundet på deras bloggar när de väl rest iväg. De har ett mycket spännande och viktigt arbete framför sig!!

2009 - ett spännande år för “Läkemedel i miljön”

Kategorier:

Gott nytt år till er alla! Jag hoppas att jul- och nyårshelgerna har varit sköna. Jag har själv haft det alldeles utmärkt - både god mat, god dryck och en massa goda vänner!! Men nu är det dags att komma tillbaka till verkligheten…

Allt tyder på 2009 kommer att bli ett mycket spännande år i miljöfrågan generellt, exempelvis med förhandlingarna om ett “Kyoto-2-avtal” i Köpenham i slutet av året. Men det finns också miljöfrågor med ett speciellt intresse för läkemedelsindustrin som “blir heta” under 2009, exempelvis “läkemedel i miljön”. Precis innan jul kom efter lång väntan det så kallade Läkemedelspaketet (”Pharmaceutical Package”, COM (2008) 666, “Safe, Innovative, and Accessable Medicines: A Renewed Vision for the Pharmaceutical Sector) från EU. Detta paket innehåller åtgärdsförslag i frågor kring exempelvis förfalskade läkemedel och läkemedelsinformation till patienter. Men i paketet finns också en tydlig skrivning om vikten av att en eventuell miljöpåverkan från läkemedelssubstanser utreds:

“1.3.3. Addressing the Environmental Impact

Pollution of waters and soils with pharmaceutical residues is an emerging environmental problem and also an emerging public health concern. The Commission recognizing these concerns has funded several research projects to assess possible environmental and health impacts of pharmaceuticals. It is now necessary to focus on measures that could reduce the potentially harmful impact of pharmaceuticals on the environment and public health. Areas for further actions include evaluating environmental information on pharmaceuticals collected by the European Medicines Agency and national medicines authorities with a view to integrating this information into the current EU legislative framework.

Measures to reduce the potentially harmful impacts of pharmaceuticals on the European environment and public health should be proposed.”

Ni som läst min blogg under 2008 ser säkert att det i texten från EU finns kopplingar till Läkemedelsindustrins (LIF) (www.lif.se) initiativ med miljöinformation på fass (www.fass.se) som jag skrivit om flera gånger (exempelvis den 8:e oktober).

Ett ytterligare skäl till att “Läkemedel i miljön” blir hett under 2009 är den skrivning om miljöfrågan som finns i Läkemedelsverkets regleringsbrev för 2009:

“Läkemedelsverket ska efter samråd med Naturvårdsverket och Kemikalieinspektionen kartlägga möjligheterna att skärpa miljökraven vid tillverkning av läkemedel och aktiv substans till läkemedel, nationellt och internationellt. Möjligheter till lagstiftning såväl som frivilliga branschinitiativ och/eller globala initiativ på FN-nivå bör undersökas. Alternativa handlingsvägar bör föreslås och Läkemedelsverket bör förorda någon av dessa. Uppdraget ska redovisas till Regeringskansliet/Miljödepartementet senast den 31 december 2009.”

Frågan kring miljöeffekter vid läkemedelstillverkning, och framförallt vid tillverkning i tredje världen, har jag också skrivit om här på bloggen under 2008 (bland annat 26:e juni). Frågan har fått stor uppmärksamhet i den allmänna diskussionen undre året, det fanns bland annat en stor artikel skriven av Ingrid Stenberg i Läkemedelsvärldens nr 7, 2008. Det ska bli mycket intressant att arbeta tillsammans med Charlotte Unger, miljöchef på Läkemedelsverket, och hennes kollegor under 2009 för att ta denna fråga framåt. Det måste natutligtvis anses vara en självklarhet att tillverkningen av läkemedel i utvecklingländer såsom Indien, en tillverkning som till stor del sker för export till Europa och USA, absolut inte får medföra miljöskada. Europas och USAs tillgång till billiga och effektiva läkemedel får aldrig ske på bekostnad av tredje världens miljö och hälsa!!