Så har då äntligen remissen gällande EU COM PiE Strategy publicerats

Public consultation on PiE - introductory webpage

 

Nu har, flera år försenad, äntligen EU-kommissionens olika förslag på möjliga åtgärder för att hanteras utmaningar med läkemedel i miljön kommit ut på remiss:

https://ec.europa.eu/info/consultations/public-consultation-pharmaceuticals-environment_fr

Parallellt med denna så kallade ”public consultation” finns också ett frågepaket riktad till utvalda målgrupper, exempelvis läkemedelsindustrin (en så kallad ”targeted consultation”). Till båda dessa remisser/frågepaket finns ett flertal gemensamma bakgrundsdokument som jag rekommenderar er alla att läsa – jag vet åtminstone vad jag kommer att göra idag, imorgon och kanske under delar av helgen… :-)

Jag kommer att komma tillbaka med kommentarer här på bloggen under de kommande veckorna. Det här är ett arbete jag har väntat på i flera år.

- Kort bakgrund till remissen (på engelska): https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/background_document_summary_public_consultation_pharmaceuticals_environment.pdf

- Kort bakgrund till remissen (på andra språk, inklusive svenska): https://ec.europa.eu/info/files/background-document-summary-translations-public-consultation-pharmaceuticals-environment_fr

- Beskrivning av de olika förslagen på möjliga åtgärder: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/background_document_public_consultation_pharmaceuticals_environment.pdf

- Bakomliggande vetenskapligt resonemang till de olika förslagen: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/study_report_public_consultation_pharmaceuticals_environment.pdf

 

 

 

 

Omvänt mentorskap – ett samarbete mellan Pfizer och Stockholms Universitet

Malin och Douglas

Pfizer Sverige har etablerat samverkansprogram med Karolinska Institutets (KI) bioentreprenörsprogram och med Stockholms Universitet (SU) vad gäller studiebesök, gästföreläsningar, praktikplatser, examensarbeten med mer. Jag har beskrivit några av de aktiviteter som följer av dessa samverkansavtal här på bloggen tidigare. Några exempel:

- Diskussioner gällande ansvarstagande vid neddragning med SU-studenter (http://www.ansvarsblogg.se/socialt-ansvar/studenter-fran-stockholms-universitet-pa-besok-hos-pfizer-i-silverdal/)
- Anna Lagermalm från KI hjälper oss att utveckla vårt mångfaldsprogram (http://www.ansvarsblogg.se/pfizers-ansvarsarbete/anna-lagermalm-student-fran-ki-ska-jobba-med-vart-mangfaldsprogram/)
- KI-studenter utgör vår ”Re-Think Tank” (http://www.ansvarsblogg.se/socialt-ansvar/vara-praktikanter-fran-kis-bioentreprenorsprogram-ar-fardiga-med-sitt-arbete/)

Ett mycket spännade initiativ, som utgör en del av samarbetet med SU, rullar nu under hösten. Vi kallar initiativet ”Omvänt mentorskap”. Studenter från SU är mentorer åt medlemmar i Pfizers svenska ledningsgrupp. Temat för mentorsprogrammet är ”digitalisering”. Dagens studenter är vad jag kallar ”digital natives”. De föddes rakt in i den digitala eran – digitala lösningar är självklarheter för dem. Det kan inte sägas om de flesta av oss kollegor här på Pfizer Sverige. Hur ska vi kunna förstå, visualisera och driva på digitaliseringen i hälso- och sjukvårdssektorn om vi inte fullt ut greppar ”den digitaliserade världen”? Vad kan då vara bättre än att låta studenterna (”the digital natives”) agera mentorer och vår ledningsgrupp adepter i ett ”omvänt mentorskapsprogram”. Jättespännande initiativ tycker jag :-)

På bilden ovan ser ni Malin Parkler (VD, Pfizer Sverige) med sin mentor Douglas Södersten (student, företagsekonomi) [Foto: Niklas Björling]

Vill ni läsa mer om det ”omvända mentorskapsprogrammet” så gör det via denna länk: http://www.su.se/samverkan/samh%C3%A4lle-n%C3%A4ringsliv/h%C3%A4r-f%C3%A5r-chefen-l%C3%A4ra-sig-av-studenten-1.353023

En vecka full av diskussioner om antibiotikaresistens

Har ni följt mitt twitter-flöde under veckan (@CSRBengt) så har ni sett att det har varit många spännande diskussioner om AMR (AntiMicrobial Resistance, eller på svenska: antibiotikaresistens). I onsdags och torsdags deltog jag i en konferens på Göteborgs Universitet anordnad av CARe (Centre for Antibiotic Resistance Research): ”Etics and Value Challenges in Antibiotic Resistance Management Policy and Research” (http://care.gu.se/conference-in-ethics–nov-2017). En mycket intressant konferens som lyfte etiska frågeställningar på ett sätt som jag inte har erfarit tidigare. Vi naturvetare och ingenjörer borde träffa och diskutera med filosofer och andra humanister mycket oftare!

Idag var jag tillbaka på mer ”känd mark” för mig vad gäller AMR-diskussioner. På Folkhälsomyndigheten (FoHM) presenterade idag FoHM och Jordbruksverket ett utkast på en ny svensk handlingsplan mot antibiotikaresistens (https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2017/mars/ny-svensk-handlingsplan-mot-antibiotikaresistens-ska-tas-fram/). Viktigt och som sagt var mer vältrampad mark för mig, men i ärlighetens namn inte lika tankeväckande, utmanande, och till och med överraskande som diskussionerna nere i Göteborg.

Vill ni ta del av mina tweets så gå in på twitter.com/CSRBengt (hashtag: #AMR)

 

Hållbarhetsföreläsning för studenter på Ångströmlabbet i Uppsala

Ångström nov 2017

I fredags var det så åter dags för mig att diskutera hållbarhet med studenter på Ångströmlaboratoriet (Uppsala Universitet). Ni som har följt mig här på bloggen under åren vet att jag har glädjen och den stora äran att återkommande ges denna möjlighet. Via dessa länkar kan ni läsa om några av diskussionstillfällena förra året (från 12 dec 2016: http://www.ansvarsblogg.se/miljo/ansvarsfullt-foretagande-diskussion-om-etiska-fragestallningar-pa-angstromlaboratoriet-i-uppsala/, och från 13 maj 2016: http://www.ansvarsblogg.se/miljo/studenter-i-tokyo-och-i-uppsala-diskuterar-pfizer-green-chemistry/)

Det är alltid spännande att få höra olika studenters perspektiv på hållbarhet. I år blev det mycket diskussioner om AMR, dvs antibiotikaresistens. Vill du läsa mer om AMR så kan du exempelvis göra det i mitt blogginlägg från Uppsala Health Summit i år: http://www.ansvarsblogg.se/miljo/uppsala-health-summit-2017/

 

 

 

Är Sverige ett föregångsland inom miljö och läkemedel?

Erik Haeffler

 

Idag diskuterade Erik Haeffler (på bilden ovan – vice president, Manufacturing Services & Head of CSR, Recipharm) och jag, under Birgitta Karpesjös (Apotekarsocieteten) ledning frågan om Sverige är ett föregångsland inom miljö och läkemedel på Läkemedelskongressen (#LMK17). Jag inledde med en beskrivning av vad som har gjorts, var vi står idag, och var vi önskar befinna oss imorgon. Mycket av de perspektiven känner ni som följer mig regelbundet här på bloggen väl igen. Sverige har definitivt varit ett föregångsland länge, allt sedan landstingen och apoteken började ställa frågor till oss i industrin i början av 00-talet, om läkemedelssubstansernas eventuella miljöpåverkan. Frågor som sedemera ledde till att LIF tog initiativet att börja publicera miljöinformation på Fass.se (https://www.fass.se/LIF/menydokument?userType=2&menyrubrikId=1410). Genom landstingens fortsatta arbete med att ställa hållbarhetskrav i samband med offentlig upphandling (läs mer om detta i exempelvis detta blogginlägg: http://www.ansvarsblogg.se/miljo/uppfoljning-av-hallbarhetskrav-i-den-offentliga-upphandlingen/) och det stora MistraPharma-projektet (http://www.mistrapharma.se/) har Sverige fortsatt vara en föregångare. Den svenska industrin, genom branschföreningen LIF men också genom de enskilda företagen, har varit en stark pådrivare inom den internationella industrin, och de svenska apoteksaktörerna ligger även de långt framme ur ett internationellt perspektiv.

Jag gav exempel på detta i  mitt föredrag och tittade även framåt där jag önskar se bland annat att regeringen öppnar för miljöhänsyn inom ramen för det generiska utbytet (läs mer om det på http://www.ansvarsblogg.se/miljo/nar-ska-svenska-regeringen-trycka-pa-den-grona-knappen/). Ska Sverige behålla ledartröjan inom området miljö och läkemedel anser jag att det behövs ett par tydliga beslut och initiativ från regeringens sida. Och miljöincitament inom det generiska utbytet vore en mycket stark signal om att frågan anses viktig. Ett litet land som Sverige kan inte lösa alla problem såklart, men vi är en utmärkt ”pilotmarknad” för initiativ av detta slag.

Erik Haeffler gav mycket konkreta exempel från Recipharm hur ett enskilt läkemedelsföretag agerar när de har satt hållbarhet tydligt på agendan, när hållbarhet ses som en central del i affärsstrategin.

Från industrins sida är vi redo att fortsätta arbeta för att Sverige förblir ett föregångsland – vill regeringen bidra till detta genom att fatta de beslut som behövs?